Re: Re:
paolo.pfdl1984, 04/01/2017 20.58:
Questo che dici è sbagliato, Torino che è una città che ha flussi turistici non paragonabili a Napoli (sebbene ne ha le carte in regola perchè è una città meravigliosa) ha il museo egizio che fa molti più ingressi dell'archeologico.
Lo stesso MANN batte i musei archeologici di Roma, insomma la questione non la banalizzerei.
Penso che oggi più che Capodimonte, sia il MANN il museo che ha le maggiori potenzialità, inoltre Napoli sconta il problema che pur avendo testimonaniaze dei maggiori artisti del mondo manca di quell'opera riconoscibile che è alla base spesso di un successo di un museo.
Il Louvre, pur essendo il museo più ricco al mondo, quanti visitatori perderebbe se non ci fosse la Gioconda? Ed i musei vaticani senza la Cappella Sistina? ecc.
luca.pagano, 04/01/2017 21.17:
sono pienamente d'accordo, in questi musei manca il masterpiece. esempio contrario la cappella sansevero che ha un capolavoro e fa non so quanti visitatori solo per una opera(nonostante ogni pietra li dentro sia uno spettacolo)
mmmm....secondo me non è un discorso di opera che rappresenti quel Museo
parlavamo degli Uffizi e hai nominato anche il Museo Egizio
non è che questi hanno opere che identifichino i 2 complessi,cioè,le collezioni Farnese di Archeologico e di capodimonte (al cui interno troviamo opere eccezionali famosissime come gli autoritratti del Cardinale Alessandro Farnese) per non parlare dei reperti di Ercolano e Pompei (che il richiamo internazionale lo hanno,mi sembra)per l'archeologico e la Flagellazione di Cristo per Capodimonte che è talmente rappresentativa del Museo da farla esporre sulla navetta per il Bosco,non sono certo inferiori a ciò che rappresentano gli Uffizi e l'Egizio
ma per gli uffizi e l'egizio,sicuramente parliamo di 2 Musei che rappresentano le città che li ospitano,cioè se dici Firenze,come prima attrazione turistica pensi agli uffizi,se dici Torino pensi all'egizio
e stesso discorso lo si può fare per il Louvre,se dici attrazione culturale,certamente non pensi alla tour Eiffel,ma pensi subito al Louvre..ma la pubblicità che viene fatta per la Gioconda,e la fama attorno ad essa conquistata nei secoli,personalmente non ha fatto altro che lasciarmi un grosso senso di delusione
ovviamente questo non significa che queste città abbiano solo queste cose,lungi da me dire una cosa del genere,ma sicuramente le rappresentano..
ecco,forse noi non abbiamo il simbolo che dici Napoli e pensi a quella cosa,tanto è vero che quando si vuol rappresentare la città,è la città stessa ad essere simboleggiata...
ma certamente questo non significa che non abbiamo capolavori,anzi per me è motivo d'orgoglio..
infatti mi trovo molto d'accordo con quest'altro tuo post
paolo.pfdl1984, 05/01/2017 09.35:
A Napoli ad esempio, se volessimo valutare le opere d'arte più importanti come i 3 caravaggio ed il Cristo Velato stanno in 4 musei diversi, se ci aggiungiamo il MANN ed il Tesoro di San Gennaro come tappe a mio avviso obbligate, un turista dovrebbe visitare minimo 6 musei..........ora ditemi voi quale turista visita sei musei.
E qui rientra il tuo discorso, a sto punto nella "selezione" magari ti vedi un Palazzo D'avalos che è in centro, il MANN che ha la metro ma già il Pio Monte lo tagli, come tagli in automatico un gioiello come Capodimonte.
infatti a conferma di quello che dico,e quindi dici anche tu,dobbiamo leggere altri dati interessanti,ovvero quello che le nostre attrazioni hanno subito tutte un aumento di visitatori,da quelle che hai citato a Villa Pignatelli,da Napoli Sotterranea alla galleria Borbonica alle Catacombe di San Gennaro che notizia di oggi è che hanno fatto 80mila visitatori nel 2016,14 mila in più rispetto al 2015 (praticamente di media 38 al giorno in più) che per essere una attrazione diciamo "secondaria" ,mi pare un risultato enorme
stesso dicasi per il Maschio Angioino ,che ha avuto un grosso boom,e lo stesso per il Tesoro di san gennaro(che hai citato),ggrossi aumenti