Napoli | Musei, biblioteche, archivi, cinema e teatri

---

Ecco com’è ridotto il San Carlo dopo i lavori di ristrutturazione
Spesi circa settanta milioni di euro, acustica secondo Roberto De Simone rovinata

Milioni e milioni di euro – circa settanta - per un piano di ristrutturazione e restauro che, neanche compiuti i primi quattro anni, mostra crepe e imperfezioni praticamente ovunque.A parte la delicatissima questione dell’acustica del Teatro San Carlo, ad oggi tornata in primo piano dopo il nuovo appello di Roberto De Simone al sindaco e al nuovo Consiglio, questione non tangibile – anche se le orecchie le abbiamo tutti - ma resa concreta se non altro dal ricorso in scena dei riporti sonori divenuti indispensabili dopo i lavori, al pari dei ritocchi amplificati per gli interventi dietro le quinte e talvolta persino nella buca dell’orchestra, la qualità e la tenuta del restyling varato negli anni del commissariamento Nastasi è invece, ad ogni spettacolo, sotto gli occhi di tutti.

In sostanza, mentre all’esterno il Teatro risulta ancora impacchettato a seguito dei recenti, nuovi interventi di messa in sicurezza nonostante i lavori di ripulitura che, comunque, avevano garantito il maquillage ma anche portato i bassorilievi in marmo (quelli con le scene di Orfeo, per intenderci) ad assumere strane sfumature di color verde anziché avorio, l’interno è testimonianza stessa di quanto messo a segno dal piano di ristrutturazione.
Piano firmato nel 2008 da Elisabetta Fabbri al fianco di altri progettisti italiani per l’impiantistica e realizzato dalla ditta Cobar di Altamura attraverso tre fasi di lavoro, da sei mesi all’anno, organizzate non compromettendo la programmazione artistica.

Materiali di dubbia qualità e pessime rifiniture
Gli interventi, come ad oggi ben sottolineato anche sul sito del Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo, sono stati promossi dal direttore generale dipartimento spettacolo dal vivo, e al contempo commissario straordinario del San Carlo, per garantire al Lirico «un futuro all’altezza della sua storia, quindi accrescerne la capacità produttiva».
Pertanto, si è provveduto a realizzare un nuovo pavimento – la cui qualità è parimenti sotto gli occhi di tutti – a rifoderare palchi e balaustre con esiti senz’altro ignifughi ma, sin dal principio, di dubbia qualità e pessime rifiniture. Sostituite anche le poltrone che già dopo un anno mostravano cedimenti a qualche bracciolo, creato ex novo l’impianto di climatizzazione regolarmente funzionante, costruite nuove sale prove.

Scollature tra i panelli
Fra queste, quella sottostante il giardino romantico di Palazzo Reale che, oltre a non brillare acusticamente sempre stando al giudizio del maestro De Simone, già presenta scollature fra i pannelli. Per non parlare delle parti in muratura, degli stucchi e dorature: buchi qua e là, macchie di umido anche nei bagni destinati al pubblico, crepe nei passaggi del sottopalco, pareti non sempre levigate al meglio, foglie ornamentali forse non trattate con oro zecchino in quanto già degenerate in color piombo. Quanto alle parti lignee, lesioni e scheggiature sono evidenti in più luoghi, comprese le porte di passaggio al Palco reale dove sfilano, a qualche prima, le maggiori autorità istituzionali. E sempre restando in zona reale non sfuggano, guardando a naso in su, le spaccature intorno al fregio floreale del soffitto mentre, un pugno nello stomaco, restano le sedie in plexiglass pur griffate Philippe Starck, andate a sostituire ormai definitivamente quelle in velluto rosso.

Lavori incompleti
Alcuni interventi non sembrano neppure essere mai stati terminati, come l’intercapedine fra il palco di prima fila e la barcaccia sul palcoscenico lato destro e le tante cassette elettriche mai provviste di coperchio, comprese quelle nell’illustre palco dove sedeva alla sua gloriosa epoca il direttore dei Reali Teatri di Napoli, Gaetano Donizetti. L’area in migliori condizioni? È quella del nuovo foyer, nato in luogo dell’antica camera acustica del Teatro.

---