Napoli | Stazione Centrale e Piazza Garibaldi

Pagine: 1, 2, [3], 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, ..., 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220
BiagPal
00venerdì 2 marzo 2012 00:20
Brigante1981, 01/03/2012 22.27:




eeee...ma c te ne fotte...
se vogliono prendersi le foto poco male...
tanto la fonte viene sempre fuori e poi la gente capisce che qui ci sono le esclusive [SM=x2819352]

No, se permetti a me me ne fotte e come! Io le mie foto decido io dove devono stare! Se le mie foto le metto solo qui, voglio che restino solo qui!


BiagPal
00venerdì 2 marzo 2012 00:28
GIOdreamer(88), 01/03/2012 22.21:


Ciao e grazie anche a te per il benvenuto :)
si il prototipo l'avevo visto però dato che c'erano state delle modifiche al progetto pensavo si fosse modificato anche questa cosa.. poi vedevo dai reading che la galleria era trasparente e il teflon credo sia bianco e non trasparente (però essendo tt bucherellato forse come si vede dal prototipo dà l'aspetto trasparente).. poi ho seguito altro e su questo particolare non mi sono molto soffermato.. per quanto riguarda il peso del vetro sono d'accordo relativamente (la struttura oltre ad avere i pilastroni centrali ci sono anche quelli più piccoli laterali.. però forse cmq il peso sarebbe stato eccessivo)...

E cosa c'entra che ci sono anche piccoli pilastri laterali? I pilastri sono dimensionati per reggere il peso del teflon. Per poter reggere il vetro al posto del teflon ci sarebbero voluti molti più pilastri.
GIOdreamer(88), 01/03/2012 22.21:

...mentre per l'effetto serra assolutamente no.. essendo alta e molto aperta tutt'intorno penso che non si sarebbe creato nessun effetto serra rilevante :)

E ti sbagli. Guarda che non è che i progetti si facciano a casaccio. E' stato fatto uno studio su questo. Il vetro avrebbe creato un effetto serra perché l'altezza non è sufficiente a smaltire il calore ed a poco serve che sia aperta tutta intorno. Sei mai stato d'estate sotto ad un capannone?
CRIME 80
00venerdì 2 marzo 2012 00:34
Re:
BiagPal, 02/03/2012 00.20:

No, se permetti a me me ne fotte e come! Io le mie foto decido io dove devono stare! Se le mie foto le metto solo qui, voglio che restino solo qui!






vabbè se sono venuti qui e si sono presi la foto citandone l'autore e la fonte non vedo il problema. Spesso anche noi lo facciamo ad esempio pstando le foto direttamente da fliker o come si chiama quel sito di foto. Non va se un'untente di questo forum si prende le foto, ad esempio mie, e le posta su altri forum magari riportando le stesse notizie. Ma non è questo il caso mi pare.



[SM=x2826687]
BiagPal
00venerdì 2 marzo 2012 00:40
[SM=x2819237] Mi dispiace ma per me non è corretto. A me in passato hanno sempre chiesto se era possibile utilizzare le mie foto ed io ho sempre dato l'assenso (infatti le mie foto son su molti siti dedicati al trasporto ed alle ferrovie). Se me lo si chiede, io l'assenso lo do quasi sempre. Ma voglio appunto che me lo si chieda.
GIOdreamer(88)
00venerdì 2 marzo 2012 01:06
Re:
BiagPal, 02/03/2012 00.28:

E ti sbagli. Guarda che non è che i progetti si facciano a casaccio. E' stato fatto uno studio su questo. Il vetro avrebbe creato un effetto serra perché l'altezza non è sufficiente a smaltire il calore ed a poco serve che sia aperta tutta intorno. Sei mai stato d'estate sotto ad un capannone?



we non essere scorbutico però.. che io ci rimango male..
chiedo scusa se ho detto una cavolata.. ma era una mia sensazione.. per come dici tu anche la galleria umberto dovrebbe essere un forno.. ok è alta ma ci sono anche i palazzi che limitano l'areazione.. e poi esistono molte gallerie di vetro anche più chiuse sparse per il mondo.. non sò a me sembrava abbastanza alta e aperta per non avere un effetto serra significativo.. ma ok mi sbaglierò.. avrò detto una stronzata.. ma calma :(

GIOdreamer(88)
00venerdì 2 marzo 2012 01:25
Re:
BiagPal, 02/03/2012 00.40:

[SM=x2819237] Mi dispiace ma per me non è corretto. A me in passato hanno sempre chiesto se era possibile utilizzare le mie foto ed io ho sempre dato l'assenso (infatti le mie foto son su molti siti dedicati al trasporto ed alle ferrovie). Se me lo si chiede, io l'assenso lo do quasi sempre. Ma voglio appunto che me lo si chieda.




Poi non voglio risultare antipatico e pesante che non sono appena venuto..hihihi ma se io pubblico delle mie foto in rete.. e non essendo delle foto della mia persona.. che male c'è se le prendano e le condividono? se sono geloso delle mie foto non le pubblico.. del resto hanno citato sia il forum che l'autore delle foto.. quando potevano anche non farlo..
- TYLER -
00venerdì 2 marzo 2012 09:16
Ciao Giodreamer. Riguardo alla copertura della galleria della stazione più che effetto serra (che può confondersi con l'inquinamento dei gas)lo definirei un problema di surriscaldamento dei locali. Il vetro nelle giornate soleggiate (Napoli non è Torino o Milano) amplifica enormemente i raggi solari e quindi lo stesso calore. La scelta del Teflon è quanto meno pensata per questo.

P.S Non rimanerci male con Biagio,è fatto così,lo fa con tutti. Presto capirai.
ilovenapoli85
00venerdì 2 marzo 2012 09:28
Re: Re:
GIOdreamer(88), 02/03/2012 01.06:



we non essere scorbutico però.. che io ci rimango male..
chiedo scusa se ho detto una cavolata.. ma era una mia sensazione.. per come dici tu anche la galleria umberto dovrebbe essere un forno.. ok è alta ma ci sono anche i palazzi che limitano l'areazione.. e poi esistono molte gallerie di vetro anche più chiuse sparse per il mondo.. non sò a me sembrava abbastanza alta e aperta per non avere un effetto serra significativo.. ma ok mi sbaglierò.. avrò detto una stronzata.. ma calma :(





[SM=x2819346] [SM=x2819346] [SM=x2819346] [SM=x2819346]

tranquillo lo fa con tutti è fatto proprio così! Non prenderla come una cosa personale
Linea68
00venerdì 2 marzo 2012 10:18
Re:
BiagPal, 01/03/2012 22.17:

Ragazzi scusatemi se mi permetto. La foto in questione è stata postata da qualcuno di voi?
Ve lo chiedo perché altrimenti non va. Non esiste che vengano riportate nostre foto su altri forum a nostra insaputa!






Un forum pubblico ha proprio l'utilità di poter dare informazioni (e foto) condivisibili con tutti.
E' ovvio che ci si aspetti che dall'altra parte ci sia qualcuno corretto.
Se uno salva una mia foto per mettersela sul desktop a me frega nulla, anzi mi fa piacere che abbia trovato una mia foto così bella.
Se invece la posta su un altro forum, mi basterebbe che citi la fonte nel forum dove la posta.

Cosa che è stata fatta in questo caso. Su un sito di milanotrasporti sanno che quelle foto sono state prese da questo forum e che l'utente fotografo sei tu, certo ti può far più piacere una richiesta ufficiale, ma credo che comunque l'utente non si sia comportato scorrettamente. Lo avrebbe fatto se avesse pubblicato le foto senza citare la fonte o, peggio, vantandosi di averla fatta lui.


Tra l'altro, visto che si tocca l'argomento copyright delle foto, dico la mia. Sinceramente ho sempre trovato ridicolo chi firma le foto per evitare che io (inteso come utente generico) possa goderne senza vedere la sua firma ( a meno che non siano delle mappe costruite dall'utente o delle tabelle, grafici, ecc. insomma roba frutto di un lavoro di "produzione" alle spalle, in quel caso la firma è sacrosanta).
Ma questa è una mia opinione personale.

Io le foto che ho pubblicato le ho sempre messe senza firma. Ovvio, come detto, dall'altra parte mi aspetto che chi ne fruisca per pubblicare altrove ne citi la fonte. Mi basta questo.
Linea68
00venerdì 2 marzo 2012 10:22
Re: Re:
GIOdreamer(88), 02/03/2012 01.06:



we non essere scorbutico però.. che io ci rimango male..
chiedo scusa se ho detto una cavolata.. ma era una mia sensazione.. per come dici tu anche la galleria umberto dovrebbe essere un forno.. ok è alta ma ci sono anche i palazzi che limitano l'areazione.. e poi esistono molte gallerie di vetro anche più chiuse sparse per il mondo.. non sò a me sembrava abbastanza alta e aperta per non avere un effetto serra significativo.. ma ok mi sbaglierò.. avrò detto una stronzata.. ma calma :(





Tranquillo, Biagio è così con tutti. Anzi ringrazia, può fare molto peggio, con te è stato ancora gentile [SM=x2819346]

Coma White
00venerdì 2 marzo 2012 10:36
Re: Re:
GIOdreamer(88), 02/03/2012 01.06:



we non essere scorbutico però.. che io ci rimango male..
chiedo scusa se ho detto una cavolata.. ma era una mia sensazione.. per come dici tu anche la galleria umberto dovrebbe essere un forno.. ok è alta ma ci sono anche i palazzi che limitano l'areazione.. e poi esistono molte gallerie di vetro anche più chiuse sparse per il mondo.. non sò a me sembrava abbastanza alta e aperta per non avere un effetto serra significativo.. ma ok mi sbaglierò.. avrò detto una stronzata.. ma calma :(



Come ti hanno già detto altri prima di me, non te la prendere, Biagio virtualmente non è la persona più diplomatica del mondo (dal vivo invece, è un coniglietto [SM=x2819346] ).

Penso che l'autore di questa faccina [SM=x2819347], quando l'ha realizzata, deve aver pensato proprio ai tipi come Biagio (e infatti noi quando ci va lo sfottiamo proprio menzionandogliela). [SM=x2819352]
Coma White
00venerdì 2 marzo 2012 10:38
Re: Re:
Linea68, 02/03/2012 10.18:




Un forum pubblico ha proprio l'utilità di poter dare informazioni (e foto) condivisibili con tutti.
E' ovvio che ci si aspetti che dall'altra parte ci sia qualcuno corretto.
Se uno salva una mia foto per mettersela sul desktop a me frega nulla, anzi mi fa piacere che abbia trovato una mia foto così bella.
Se invece la posta su un altro forum, mi basterebbe che citi la fonte nel forum dove la posta.

Cosa che è stata fatta in questo caso. Su un sito di milanotrasporti sanno che quelle foto sono state prese da questo forum e che l'utente fotografo sei tu, certo ti può far più piacere una richiesta ufficiale, ma credo che comunque l'utente non si sia comportato scorrettamente. Lo avrebbe fatto se avesse pubblicato le foto senza citare la fonte o, peggio, vantandosi di averla fatta lui.


Tra l'altro, visto che si tocca l'argomento copyright delle foto, dico la mia. Sinceramente ho sempre trovato ridicolo chi firma le foto per evitare che io (inteso come utente generico) possa goderne senza vedere la sua firma ( a meno che non siano delle mappe costruite dall'utente o delle tabelle, grafici, ecc. insomma roba frutto di un lavoro di "produzione" alle spalle, in quel caso la firma è sacrosanta).
Ma questa è una mia opinione personale.

Io le foto che ho pubblicato le ho sempre messe senza firma. Ovvio, come detto, dall'altra parte mi aspetto che chi ne fruisca per pubblicare altrove ne citi la fonte. Mi basta questo.


Io la firma la metto giusto nei lavori fatti con Illustrator o Photoshop, o con le foto cui tengo particolarmente (ma le volte che mi è capitato che qualcuno me l'abbia chieste per poterla avere sul desktop in versione pulita gliel'ho mandata senza problemi).
M.Gomez
00venerdì 2 marzo 2012 11:11
Re: Re: Re:
Linea68, 02/03/2012 10.22:




Tranquillo, Biagio è così con tutti. Anzi ringrazia, può fare molto peggio, con te è stato ancora gentile [SM=x2819346]





Noi ne sappiamo qualcosa... [SM=x2819658]
_Gio'_
00venerdì 2 marzo 2012 11:40
Re: Re:
GIOdreamer(88), 02/03/2012 01.06:



we non essere scorbutico però.. che io ci rimango male..
chiedo scusa se ho detto una cavolata.. ma era una mia sensazione.. per come dici tu anche la galleria umberto dovrebbe essere un forno.. ok è alta ma ci sono anche i palazzi che limitano l'areazione.. e poi esistono molte gallerie di vetro anche più chiuse sparse per il mondo.. non sò a me sembrava abbastanza alta e aperta per non avere un effetto serra significativo.. ma ok mi sbaglierò.. avrò detto una stronzata.. ma calma :(





E' il carattere di Biagio, tranquillo. [SM=x2819346] Questa infatti è la faccina che gli abbiamo affettuosamente donato --> [SM=x2819347]
Ma in realtà è un pezzo di pane ed un ragazzo in gamba che è sempre disponibile alle spiegazioni.
[SM=x2819344]

Ad ogni modo anche a me non convince la storia dell'effetto serra: troppe vie di areazione. Inoltre la galleria, per buona parte della giornata, ha l'ombra dei palazzi. Sarebbe esposta parzialmente al sole solo nelle ore di punta estive, e mi pare strano che il gioco delle correnti non eviti il problema. Perché seguendo questo ragionamento Montesanto dovrebbe essere un forno, cosa che in realtà non è.

Come spiegazione mi sta bene il peso dei vetri, giustissimo; ma quella dell'effetto serra mi lascia molto perplesso.
MiZaR-82
00venerdì 2 marzo 2012 11:40
Re: Re:
Linea68, 02/03/2012 10.18:




Un forum pubblico ha proprio l'utilità di poter dare informazioni (e foto) condivisibili con tutti.
E' ovvio che ci si aspetti che dall'altra parte ci sia qualcuno corretto.
Se uno salva una mia foto per mettersela sul desktop a me frega nulla, anzi mi fa piacere che abbia trovato una mia foto così bella.
Se invece la posta su un altro forum, mi basterebbe che citi la fonte nel forum dove la posta.

Cosa che è stata fatta in questo caso. Su un sito di milanotrasporti sanno che quelle foto sono state prese da questo forum e che l'utente fotografo sei tu, certo ti può far più piacere una richiesta ufficiale, ma credo che comunque l'utente non si sia comportato scorrettamente. Lo avrebbe fatto se avesse pubblicato le foto senza citare la fonte o, peggio, vantandosi di averla fatta lui.


Tra l'altro, visto che si tocca l'argomento copyright delle foto, dico la mia. Sinceramente ho sempre trovato ridicolo chi firma le foto per evitare che io (inteso come utente generico) possa goderne senza vedere la sua firma ( a meno che non siano delle mappe costruite dall'utente o delle tabelle, grafici, ecc. insomma roba frutto di un lavoro di "produzione" alle spalle, in quel caso la firma è sacrosanta).
Ma questa è una mia opinione personale.

Io le foto che ho pubblicato le ho sempre messe senza firma. Ovvio, come detto, dall'altra parte mi aspetto che chi ne fruisca per pubblicare altrove ne citi la fonte. Mi basta questo.



perfettamente d'accordo sulla questione "copyright".

Per quanto riguarda la firma nelle foto, non sono molto d'accordo.
Io ce la metto in primis perché ci faccio "postproduzione" ed in secundis perché le metto su Flickr, e non ci trovo niente di male a voler rivendicare di essere l'autore di una foto se questa viene postata da altre parti, soprattutto quando hai la passione della fotografia e non sei uno che posta foto su un forum "occasionalmente". Non ce la metterei la firma se, cliccando sulla foto, si potesse risalire alla gallery dov'è stata prelevata.
Ovvio che chi vuole può modificare la foto e togliere la firma, non è una cosa corretta ma per uso "personale" non fa nulla.

@ Biagio: se tu non vuoi che le tue foto vengano postate da altre parti, è una tua legittima scelta, che io non condivido del tutto (non ci vedo nulla di male se citano autore e forum).
In ogni caso, se apri un account Flickr, hai la possibilità di rendere "non copiabili" le tue foto, a meno di trucchetti ( [SM=p2820492] ), e tra l'altro Flickr ti garantisce il copyright.
Potresti aprire una cartella in cui inserisci le foto del tuo reportage, e inserire il link nel forum [SM=x2819352]
1799
00venerdì 2 marzo 2012 11:44
sulla questione foto, personalmente, le foto che non voglio vengano copincollate da qualche altra parte non le posto. se uno le pubblica deve essere consapevole che se le può ritrovare anche in qualche forum thailandese. peraltro questo è il bello di internet, la diffusione delle informazioni su larghissima scala ed alla velocità della luce.
- TYLER -
00venerdì 2 marzo 2012 12:27
Re: Re: Re:
_Gio'_, 02/03/2012 11.40:


Come spiegazione mi sta bene il peso dei vetri, giustissimo; ma quella dell'effetto serra mi lascia molto perplesso.



Ripeto non prendete alla lettere "effetto serra" perchè è un modo sbagliato di dire che li sotto con i vetri si morirà per il caldo.

1799
00venerdì 2 marzo 2012 12:43
tyler, ma quello significa effetto serra.
- TYLER -
00venerdì 2 marzo 2012 13:18
Dipende da come uno vuole definirlo. Io potrei dire che per effetto serra si tratta di emissioni di gas come CO,Nox ed ozono che creano una cappa a livello dell'atmosfera facendo passare unilateralmente i raggi solari dallo spazio verso la terra. In questo modo c'è un innalzamento della temperatura terrestre. Ecco,in questo caso si prende in considerazione soltanto l'ultima parte che ho scritto,cioè l'innalzamento della temperatura al di sotto della struttura(che ricordiamo è aperta). Meglio dire che la sott farà nu ca** 'e caver con i pannelli in vetro,altrimenti come si è visto si può fare confusione nell'interpretazione. [SM=x2819344]
_Gio'_
00venerdì 2 marzo 2012 14:12
Re:
- TYLER -, 02/03/2012 13.18:

Dipende da come uno vuole definirlo. Io potrei dire che per effetto serra si tratta di emissioni di gas come CO,Nox ed ozono che creano una cappa a livello dell'atmosfera facendo passare unilateralmente i raggi solari dallo spazio verso la terra. In questo modo c'è un innalzamento della temperatura terrestre. Ecco,in questo caso si prende in considerazione soltanto l'ultima parte che ho scritto,cioè l'innalzamento della temperatura al di sotto della struttura(che ricordiamo è aperta). Meglio dire che la sott farà nu ca** 'e caver con i pannelli in vetro,altrimenti come si è visto si può fare confusione nell'interpretazione. [SM=x2819344]




Tyler, i gas fanno esattamente quello che fanno i vetri. Solo che in un caso sono i gas a far da "vetro" e nell'altro caso invece sono i vetri stessi.

Secondo te perché si chiama effetto serra? Perché l'idea è stata presa dalle serre che trattengono il calore con i teloni. [SM=x2819344]

Perché l'effetto Serra è il trattenere calore tramite un mezzo riflettente (sia esso un gas o una cappa di vetro)

L'effetto serra, a mio avviso, li sotto difficilmente si avrebbe con una copertura a vetro. Troppe correnti che movimentano l'aria e la scambiano con quella esterna.
- TYLER -
00venerdì 2 marzo 2012 14:15
Embè io che ho detto? Il concetto è lo stesso,solo le serre sono un ambiente chiuso,mentre in questo caso no.
GIOdreamer(88)
00venerdì 2 marzo 2012 14:28
Re: Re: Re:
_Gio'_, 02/03/2012 11.40:




E' il carattere di Biagio, tranquillo. [SM=x2819346] Questa infatti è la faccina che gli abbiamo affettuosamente donato --> [SM=x2819347]
Ma in realtà è un pezzo di pane ed un ragazzo in gamba che è sempre disponibile alle spiegazioni.
[SM=x2819344]

Ad ogni modo anche a me non convince la storia dell'effetto serra: troppe vie di areazione. Inoltre la galleria, per buona parte della giornata, ha l'ombra dei palazzi. Sarebbe esposta parzialmente al sole solo nelle ore di punta estive, e mi pare strano che il gioco delle correnti non eviti il problema. Perché seguendo questo ragionamento Montesanto dovrebbe essere un forno, cosa che in realtà non è.

Come spiegazione mi sta bene il peso dei vetri, giustissimo; ma quella dell'effetto serra mi lascia molto perplesso.



Vabè alla fine con me Biagio è stato buono.. non ha detto niente.. sono anche io che sono stato un pò permaloso..ahahahah
cmq tu hai detto in modo più chiaro quello che intendevo io.. per il peso sono d'accordo.. sarebbe stato eccessivo.. ma per l'effetto serra (il caldo eccessivo sotto la galleria) un pò meno.. poi sopra il tetto dei negozi ci si passeggerà.. sarà coperto come fosse un marciapiede.. quindi i locali sono ben isolati.. mentre per quanto riguarda la parte centrale della galleria.. la copertura è alta circa 16.5m con l'altezza dal manto stradale di circa 8 metri (alta circa quanto la Stazione Centrale.. infatti il progetto originario prevedeva proprio l'inizio della galleria come proseguimento diretto della stazione centrale) quindi mi sembrava un altezza più che sufficiente per avere una grande areazione.. ma vabè come dice Biagio <>, oddio molti progetti purtroppo li fanno eccome a casaccio.. ma fortunatamente si spera che questo di Dominique Perrault non sia così :)


BiagPal
00venerdì 2 marzo 2012 18:42
- TYLER -, 02/03/2012 09.16:

P.S Non rimanerci male con Biagio,è fatto così,lo fa con tutti. Presto capirai.


ilovenapoli85, 02/03/2012 09.28:




[SM=x2819346] [SM=x2819346] [SM=x2819346] [SM=x2819346]

tranquillo lo fa con tutti è fatto proprio così! Non prenderla come una cosa personale


Linea68, 02/03/2012 10.22:




Tranquillo, Biagio è così con tutti. Anzi ringrazia, può fare molto peggio, con te è stato ancora gentile [SM=x2819346]



Coma White, 02/03/2012 10.36:


Come ti hanno già detto altri prima di me, non te la prendere, Biagio virtualmente non è la persona più diplomatica del mondo (dal vivo invece, è un coniglietto [SM=x2819346] ).

Penso che l'autore di questa faccina [SM=x2819347], quando l'ha realizzata, deve aver pensato proprio ai tipi come Biagio (e infatti noi quando ci va lo sfottiamo proprio menzionandogliela). [SM=x2819352]


M.Gomez, 02/03/2012 11.11:




Noi ne sappiamo qualcosa... [SM=x2819658]


_Gio'_, 02/03/2012 11.40:


E' il carattere di Biagio, tranquillo. [SM=x2819346] Questa infatti è la faccina che gli abbiamo affettuosamente donato --> [SM=x2819347]
Ma in realtà è un pezzo di pane ed un ragazzo in gamba che è sempre disponibile alle spiegazioni.
[SM=x2819344]


E questi sono i ringraziamenti. Quanti miei reportage volete vedere su questo forum? Non ne vedrete manco mezzo!! [SM=x2819341]
- TYLER -
00venerdì 2 marzo 2012 18:57
E ià nun te piglià collera, lo sai "i ragazzi sono così,lo fanno con tutti..." - cit. [SM=p2820492]
Madeco
00venerdì 2 marzo 2012 18:59
Biag se vuoi li banno tutti [SM=x2819662]

[SM=x2819352]
1799
00venerdì 2 marzo 2012 19:22
Re:
BiagPal, 02/03/2012 18.42:


E questi sono i ringraziamenti. Quanti miei reportage volete vedere su questo forum? Non ne vedrete manco mezzo!! [SM=x2819341]




ma ringraziament' 'e che, ca nun'e fatt' proprio niente?

t'agg'itt? l'e venut' 'a sindrome d'a primma donna.

biaggì, ma aiz' sì?

[SM=x2819346]
CityN
00venerdì 2 marzo 2012 20:04
insomma, c'aggia fà pe' vedè meza foto 'e Biagio??? [SM=x2819341] [SM=x2819647] [SM=x2819346]
Luca111-_
00venerdì 2 marzo 2012 20:12
Re: Re:


Ciao, benvenuto sul forum. [SM=x2821656]



GIOdreamer(88), 01/03/2012 22.21:



Ciao e grazie anche a te per il benvenuto :)
si il prototipo l'avevo visto però dato che c'erano state delle modifiche al progetto pensavo si fosse modificato anche questa cosa.. poi vedevo dai reading che la galleria era trasparente e il teflon credo sia bianco e non trasparente (però essendo tt bucherellato forse come si vede dal prototipo dà l'aspetto trasparente).. poi ho seguito altro e su questo particolare non mi sono molto soffermato.. per quanto riguarda il peso del vetro sono d'accordo relativamente (la struttura oltre ad avere i pilastroni centrali ci sono anche quelli più piccoli laterali.. però forse cmq il peso sarebbe stato eccessivo) mentre per l'effetto serra assolutamente no.. essendo alta e molto aperta tutt'intorno penso che non si sarebbe creato nessun effetto serra rilevante :)



A meno che, leggendo della struttura, hai avuto una visione, penso che volessi dire Rendering.
Luca111-_
00venerdì 2 marzo 2012 20:20
Scusate se lo richiedo , visto che l' ho già fatto su Skyscrapercity, ma neanche qui riesco a capire come fare per mettermi una foto, ne come mettere il grassetto e il corsivo nella firma.
[SM=x2819346]
1799
00venerdì 2 marzo 2012 20:35
Re:
Luca111-_, 02/03/2012 20.20:

Scusate se lo richiedo , visto che l' ho già fatto su Skyscrapercity, ma neanche qui riesco a capire come fare per mettermi una foto, ne come mettere il grassetto e il corsivo nella firma.
[SM=x2819346]




per quanto riguarda le foto, devi prima caricarle su un sito di file hosting, tipo imageshack.us o www.tinypic.com, scegliere il formato 800x600 e poi copiare il link per i forum qui.

le istruzioni sono comunque nella sezione di benvenuto.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:09.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com