  04/04/2015 23:35 |
|
| | | OFFLINE | Post: 10.294 | Registrato il: 14/02/2012 | |
|
 Quella dell'attore Patrizio Rispo era nell'aria. 
__________________________
|
| |
|
| |
| 05/04/2015 19:02 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.124 | Registrato il: 14/02/2012 | |
|
All'archeologico oggi erano chiuse la maggior parte delle sale.era visitabile solo il piano terra e parte dei mosaici |
| |
| 05/04/2015 19:25 |
|
| | | OFFLINE | Post: 10.294 | Registrato il: 14/02/2012 | |
|
Beh, sarebbe stato meglio tenerlo chiuso allora!
__________________________
|
| |
| 05/04/2015 19:55 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 9.331 | Registrato il: 13/02/2012 | |
|
Bene ho fatto dunque a non andarci oggi per vedere (prima che chiuda a maggio) la mostra su Augusto. |
| |
| 05/04/2015 21:18 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.124 | Registrato il: 14/02/2012 | |
|
BiagPal, 05/04/2015 19:25:
Beh, sarebbe stato meglio tenerlo chiuso allora!
infatti si. ho chiesto spiegazioni e mi hanno risposto: è pasqua |
| |
| 05/04/2015 21:19 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.124 | Registrato il: 14/02/2012 | |
|
CityclassR4, 05/04/2015 19:55:
Bene ho fatto dunque a non andarci oggi per vedere (prima che chiuda a maggio) la mostra su Augusto.
chiusa |
| |
| 06/04/2015 12:56 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.439 | Registrato il: 15/02/2012 | |
|
luca.pagano, 05/04/2015 19:02:
All'archeologico oggi erano chiuse la maggior parte delle sale.era visitabile solo il piano terra e parte dei mosaici
vabbè nessuna sorpresa, lo scuorno dei musei di napoli, ma non voglio aggiungere altro sono stato già abbastanza noioso quando si parla di museo archeologico "nazionale" che dovrebbe essere declassato a "provinciale" secondo il mio modesto parere. Ho letto che c'è stato anche un boom di visite a castel nuovo, be povera gente avranno preso un bel pacco, è incredibile come capodimonte che è davvero una nostra eccellenza sia un pò tagliato fuori per me dovrebbe essere un must per ogni turista ed è uno dei pochi musei ben organizzati di napoli anche se anche qui si potrebbe fare qualcosa in più, sarò ripetitivo ma il non avere una fermata metro nelle vicinanze lo penalizza molto e penalizza anche molto i napoletani che potrebbero usufruire più facilmente del più grande parco della città |
| |
| 06/04/2015 14:07 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.124 | Registrato il: 14/02/2012 | |
|
E si parla di aprire altri musei. Chiudessero quelli esistenti accorpandoli |
| |
| 06/04/2015 15:43 |
|
| | | OFFLINE | Post: 16.258 | Registrato il: 14/02/2012 | |
|
luca.pagano, 06/04/2015 14:07:
E si parla di aprire altri musei. Chiudessero quelli esistenti accorpandoli
ma cosa dici... |
| |
| 06/04/2015 16:01 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.439 | Registrato il: 15/02/2012 | |
|
infatti luca non condivido quello che scrivi non si gioca a lego, cioè mediamente al museo archeologico è aperta la metà delle sezioni e con i depositi ci fai altri due musei di pari grandezza, questi musei vanno solo valorizzati e soprattutto normalizzati, si parla tanto di commissariamenti ed è uno scandalo che l'archeologico non sia mai stato commissariato, stiamo solo parlando di uno dei musei più importanti del pianeta con che lo vuoi accorpare? non ha bisogno di essere accorpato con niente l'archeologico, al massimo può donare il meglio che è custodito nei suoi depositi per valorizzare qualche altro museo cittadino. Alcuni dei musei minori(roba che hanno tutte le grandi città d'arte del mondo) sono di una bellezza unica e ti consiglierei di visitarli, basta pensare al palazzo zevallos stigliano: bellissima collezione, assoluta valorizzazione e soprattutto organizzazione altro che museo civico e museo archeologico dove ci lavora gente che nella vita dovrebbe fare tutt'altro, lo stesso Capodimonte è organizzato benissimo nell'esposizione, basta vedere la flagellazione come è posizionata, ma un pò tutte le sale, anche qui ci vorrebbe solo più personale e che sia di qualità per permettere la fruizione di tutte le sezioni, perchè a capodimonte poi è difficile trovare sale di poco interesse, forse non ti rendi conto che capodimonte e l'archeologico se valorizzati non avrebbero da invidiare nessun museo d'arte in circolazione anche quei labirinti pieni di ruberie che tu tanto ammiri
|
| |
| 06/04/2015 16:12 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.439 | Registrato il: 15/02/2012 | |
|
aggiungo che l'archeologico e capodimonte non sono solo il contenuto, ma anche il contenitore ed unificarli sarebbe una stronzata pazzesca perché il museo parte dalla bellezza e la storia dei due palazzi |
| |
| 06/04/2015 16:18 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 9.331 | Registrato il: 13/02/2012 | |
|
Rtorna ciclica la boutade sull'accorpamento dei musei... [Modificato da CityN 06/04/2015 16:35] |
| |
| 06/04/2015 16:33 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.439 | Registrato il: 15/02/2012 | |
|
Edit: qui pro quo![Modificato da CityN 06/04/2015 16:36] |
| |
| 06/04/2015 22:11 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.124 | Registrato il: 14/02/2012 | |
|
Augusto1, 06/04/2015 15:43:
ma cosa dici...
non si parlava di un museo del mare? già lo scrisse a suo tempo, tolto i musei legati al luogo di esposizione, vedi il filangieri, girolomini et similia, accorperei tutto in uno/due poli. io vedo assurdo l'esistenza del madre con capodimonte che ha un piano dedicato all'arte moderna |
| |
| 06/04/2015 22:12 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.124 | Registrato il: 14/02/2012 | |
|
CityclassR4, 06/04/2015 16:18:
Rtorna ciclica la boutade sull'accorpamento dei musei...
effettivamente si. c'è un'unica soluzione al problema:
 |
| |
| 06/04/2015 22:15 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.124 | Registrato il: 14/02/2012 | |
|
granpacco, 06/04/2015 16:01:
infatti luca non condivido quello che scrivi non si gioca a lego, cioè mediamente al museo archeologico è aperta la metà delle sezioni e con i depositi ci fai altri due musei di pari grandezza, questi musei vanno solo valorizzati e soprattutto normalizzati, si parla tanto di commissariamenti ed è uno scandalo che l'archeologico non sia mai stato commissariato, stiamo solo parlando di uno dei musei più importanti del pianeta con che lo vuoi accorpare? non ha bisogno di essere accorpato con niente l'archeologico, al massimo può donare il meglio che è custodito nei suoi depositi per valorizzare qualche altro museo cittadino. Alcuni dei musei minori(roba che hanno tutte le grandi città d'arte del mondo) sono di una bellezza unica e ti consiglierei di visitarli, basta pensare al palazzo zevallos stigliano: bellissima collezione, assoluta valorizzazione e soprattutto organizzazione altro che museo civico e museo archeologico dove ci lavora gente che nella vita dovrebbe fare tutt'altro, lo stesso Capodimonte è organizzato benissimo nell'esposizione, basta vedere la flagellazione come è posizionata, ma un pò tutte le sale, anche qui ci vorrebbe solo più personale e che sia di qualità per permettere la fruizione di tutte le sezioni, perchè a capodimonte poi è difficile trovare sale di poco interesse, forse non ti rendi conto che capodimonte e l'archeologico se valorizzati non avrebbero da invidiare nessun museo d'arte in circolazione anche quei labirinti pieni di ruberie che tu tanto ammiri
ogni museo aperto ha un costo di gestione mostruoso. per questo propenderei spostare le varie collezioni tra capodimonte e l'archeologico, con le dovute eccezioni naturalmente. perchè non avere nello stesso luogo le statue greche romane della collezione farnese e quelle dell'ultimo secolo?
|
| |
| 06/04/2015 22:18 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.124 | Registrato il: 14/02/2012 | |
|
granpacco, 06/04/2015 16:01:
infatti luca non condivido quello che scrivi non si gioca a lego, cioè mediamente al museo archeologico è aperta la metà delle sezioni e con i depositi ci fai altri due musei di pari grandezza, questi musei vanno solo valorizzati e soprattutto normalizzati, si parla tanto di commissariamenti ed è uno scandalo che l'archeologico non sia mai stato commissariato, stiamo solo parlando di uno dei musei più importanti del pianeta con che lo vuoi accorpare? non ha bisogno di essere accorpato con niente l'archeologico, al massimo può donare il meglio che è custodito nei suoi depositi per valorizzare qualche altro museo cittadino. Alcuni dei musei minori(roba che hanno tutte le grandi città d'arte del mondo) sono di una bellezza unica e ti consiglierei di visitarli, basta pensare al palazzo zevallos stigliano: bellissima collezione, assoluta valorizzazione e soprattutto organizzazione altro che museo civico e museo archeologico dove ci lavora gente che nella vita dovrebbe fare tutt'altro, lo stesso Capodimonte è organizzato benissimo nell'esposizione, basta vedere la flagellazione come è posizionata, ma un pò tutte le sale, anche qui ci vorrebbe solo più personale e che sia di qualità per permettere la fruizione di tutte le sezioni, perchè a capodimonte poi è difficile trovare sale di poco interesse, forse non ti rendi conto che capodimonte e l'archeologico se valorizzati non avrebbero da invidiare nessun museo d'arte in circolazione anche quei labirinti pieni di ruberie che tu tanto ammiri
come mai secondo te questo museo o la cappella san severo sono organizzati meglio degli altri? io comunque lascerei aperti proprio capodimonte e l'archeologico, piu' piccole collezioni
|
| |
| 07/04/2015 00:10 |
|
| | | OFFLINE | Post: 16.258 | Registrato il: 14/02/2012 | |
|
luca.pagano, 06/04/2015 22:11:
non si parlava di un museo del mare? già lo scrisse a suo tempo, tolto i musei legati al luogo di esposizione, vedi il filangieri, girolomini et similia, accorperei tutto in uno/due poli. io vedo assurdo l'esistenza del madre con capodimonte che ha un piano dedicato all'arte moderna
Cosa c'entra il museo del mare (tra l'altro di prossima realizzazione)...?
Ma poi accorpare a quale scopo?
Allora noi che vogliamo fare il museo dei trasporti di Napoli non dovremmo farlo perchè già esiste Pietrarsa...?
[Modificato da Augusto1 07/04/2015 00:11] |
| |
| 07/04/2015 08:49 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.124 | Registrato il: 14/02/2012 | |
|
il problema è da dove escono i soldi. se non ci sono risorse per tenere le varie sale dell'archeologico aperto, che è forse il museo piu' importante al mondo per quanto concerne l'epoca greco/romano, e con il madre sempre vuoto, mi sembra stupido aprire un altro museo. diciamo che se l'apertura di nuovi poli porterà la chiusura di qualche sala dell'archeologico, o la non apertura di sale attualmente chiuse, io mi ritengo fortemente contrario. se poi la zezzenella is not over, allora apriamo il museo del mare, ma non prima di vedere le sale egizie dell'archeologico aperte. se poi tu non vedi nessi non posso farci nulla. sarebbe come fare un museo del tram,uno per i filobus, uno per le carrozze, un altro per i bus, ma con un budget ridotto, e quindi con una sala aperta per museo |
| |
| 07/04/2015 13:43 |
|
| | | OFFLINE | Post: 10.294 | Registrato il: 14/02/2012 | |
|
Stai dicendo una fesseria immane! Tra l'altro è una stupidaggine anche quella che non ci sono soldi per il personale! I soldi ci sono eccome, semplicemente lo Stato deve spenderli!
Di musei vuoti a Napoli che fanno pochi visitatori non ce ne sono, tranne qualche piccolo museo privato.
Le cose che vanno fatte, come in parte scriveva granpacco, è assumere personale (perché ormai non ce n'è più), che sia qualificato (!) ed organizzare meglio i musei, con eventi ed altre attività varie. Guarda caso i musei più apprezzati della città sono quelli che organizzano eventi (come ad esempio visite guidate teatralizzate, spettacoli teatrali veri e propri, concerti, feste, ecc.) ed offrono servizi come punti ristoro, bookshop, ecc.
Sono queste le cose che servono! Accorpare i musei è solo una stupidaggine che non porta alcun vantaggio!
__________________________
|
| |
|
|