æster.le, 18/01/2019 07.28:
Dell'indiscusso vantaggio di Parigi ne ho già fatto menzione.
2) Le frequenze miglioreranno dal momento che si avrà un attratore di turismo così importante al livello europeo, alle porte di Napoli.
4) I vincoli sui manufatti sono un ostacolo seppur costituiscono un'importante testimonianza storica dei luoghi. Ma casomai non potessero salvarsi, pazienza... non possono essere di intralcio al futuro della zona
5) La popolazione di Bagnoli chiuderà la propria boccuccia con tutti i posti di lavoro che usciranno...
6) Disneyland è una multinazionale tra le più ricche al mondo... certamente non è "Bagnolifutura" 😂
3) Vuoi mettere Edenlandia con Dinsneyland? 😂
I vincoli sui manufatti non sono un ostacolo perché lo dico io, sono vincoli legali
Un grande parco a tema per funzionare richiede infrastrutture di supporto, facilità di raggiungimento, aree di parcheggi immense, grandi spazi. Tutto questo corrisponde a Bagnoli? Non credo. Potrà in futuro? No. E a prescindere non ha nessun senso logico o urbanistico impiantare un parco di divertimenti di grosse dimensioni in piena area urbana.
5) e 6) mi fanno cadere le braccia, ma beato te che sei ottimista. Probabilmente se vivevi nel 1920 avresti detto lo stesso dell'Italsider. Il progresso, azienda leader, figurati se fra 60 spariscono e ci lasciano nella merda, ecc.
Sul 3) ripeto che non sono io a confrontare Edenlandia con Dinseyland, sei tu a voler confrontare Bagnoli con Parigi, un quartiere residenziale da riqualificare con una delle aree più infrastrutturate d'Europa.