Regolamento | Discussioni Recenti | Nuovi Post dal tuo Ultimo Accesso | Discussioni in Rilievo

Nuova Discussione
Rispondi
 
Stampa | Notifica email    
Autore

Napoli | Altri impianti sportivi

Ultimo Aggiornamento: 22/11/2019 09:12
10/07/2017 16:39
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.663
Registrato il: 21/03/2013
Re:
Madeco, 04/07/2017 20.40:

È stato firmato oggi un accordo di programma tra Regione e Comune per la riqualificazione e gestione dello stadio Collana. Si prevede un primo intervento per da parte dell'agenzia delle Univerdiadi e poi una riqualificazione da parte della Regione Campania. L'impianto sarà poi dato in comodato al Comune.



Bene l'intervento per questa importante struttura sportiva polivalente al servizio della zona collinare.
Ho utilizzato le sue strutture per svariati anni quando ero ragazzo (campo di basket e pista di atletica) e quindi c'è anche un legame "sentimentale" con il Collana.

Mi aspetto un forte impegno per le strutture di Fuorigrotta: mi riferisco in particolare al Mario Argento ed allo Sferisterio, che seppur privata è una struttura destinata allo sport ed in condizione di rudere da 40 anni. :ancient:
Bisogna coinvolgere imprenditori privati ed il coni.
La struttura provvisoria del PalaBarbuto deve essere smantellata dopo le Universiadi e spostata altrove.
Bisogna quindi preparare dei piani per la ricostruzione del Mario Argento e trovare interlocutori a livello istituzionale.

Analogamente per lo sferisterio è necessario "bussare" alle porte del Coni e chiedere fondi per restituire alla città una struttura da destinare a vari sport (scherma, arti marziali, ginnastica etc...). L'amministrazione deve dimostrare maggior impegno per l'area flegrea . :biagio:
Il benchmark deve essere Pozzuoli.
Il confronto è nettamente a vantaggio della citta puteolana.

:giggino:



[Modificato da Nuvola.CdN 10/07/2017 16:43]
10/07/2017 16:40
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 9.331
Registrato il: 13/02/2012
Lo sferisterio è già struttura privata
10/07/2017 16:45
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.663
Registrato il: 21/03/2013
Così è scritto infatti. Bisogna acquisirla al patrimonio pubblico e ricostruirla per destinarla, rifunzionalizzandola, alla sua destinazione di struttura sportiva.
Si può chiedere la collaborazione del Coni a tal proposito.
[Modificato da Nuvola.CdN 10/07/2017 16:46]
10/07/2017 17:01
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 8.822
Registrato il: 16/04/2012
Vabè se parliamo di fantaprogetti allora ok. Chiedere al comune di acquisire a patrimonio pubblico quando il comune avrebbe bisogno di vendere (e non ci riesce) è quantomeno fantascienza allo stato attuale Delle cose.
10/07/2017 17:11
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.663
Registrato il: 21/03/2013
I soldi non deve metterli il comuni ma eventualmente il Coni.
Come per il Collana bisogna trovare la volontà di agire.
Se non ti muovi non risolverai mai nessun problema. Per quanti anni ancora la struttura dello sferisterio deve essere lasciata in condizioni di rudere e non valorizzata?
11/07/2017 07:48
 
Modifica
 
Quota
Fino a quando non trovi il privato che faccia qualcosa
11/07/2017 10:43
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 8.822
Registrato il: 16/04/2012
Re:
Nuvola.CdN, 10/07/2017 17.11:

I soldi non deve metterli il comuni ma eventualmente il Coni.
Come per il Collana bisogna trovare la volontà di agire.
Se non ti muovi non risolverai mai nessun problema. Per quanti anni ancora la struttura dello sferisterio deve essere lasciata in condizioni di rudere e non valorizzata?




nuvola scusa ma bisogna essere realisti: questa operazione semmai andrebbe fatta per le decine di impianti sportivi già in dotazione del comune e che avrebbero bisogno di una rinfrescata. avrebbe senso pure per il mario argento. andare ad acquisire un bene privato addirittura attingendo a un prestito del coni per poi rimetterlo in sesto mi pare poco ragionevole come cosa. se poi intendi che il comune dovrebbe fare da intermediario con il CONI affinché questi lo patrimonializzi e ne faccia una propria struttura beh è un altro discorso (ancora più irrealista).
[Modificato da Mark Corleone 11/07/2017 17:31]
11/07/2017 11:39
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.162
Registrato il: 07/08/2012
Re:
Nuvola.CdN, 10/07/2017 17.11:

I soldi non deve metterli il comuni ma eventualmente il Coni.
Come per il Collana bisogna trovare la volontà di agire.
Se non ti muovi non risolverai mai nessun problema. Per quanti anni ancora la struttura dello sferisterio deve essere lasciata in condizioni di rudere e non valorizzata?



Il CONI (il Credito Sportivo) ti finanzia un intervento di ristrutturazione o nuova costruzione.

Mica un esproprio..


11/07/2017 12:52
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.663
Registrato il: 21/03/2013
Dovrebbero essere procedimenti separati.
I fondi che eroga il coni non sono di grande importo ma si può iniziare ad imbastire un discorso e vedere come muoversi.
Devi avere un progetto, un disegno : il treno delle Universiadi è già passato... :-/

Mark Corleone, 11/07/2017 10.43:




nuvola scusa ma bisogna essere realisti: questa operazione semmai andrebbe fatta per le decine di impianti sportivi già in dotazione del comune e che avrebbero bisogno di una rinfrescata. avrebbe senso pure per il mario argento. andare ad acquisire un bene privato addirittura attingendo a un prestito del coni per poi rimetterlo in sesto mi pare poco ragionevole come cosa. se poi intendi che il comune dovrebbe fare da intermediario con il CONI affinché questi lo patrimonializzi e ne faccia una propria struttura beh è un altro discorso.




Cosa impedisce di chiedere ulteriori finanziamenti?
L'obiettivo per lo sferisterio è realizzare un impianto sportivo polivalente, magari con la gestione del coni.
C'è necessità di avere impianti per scherma, ginnastica arti marziali...
Ricordiamo anche che lo sferisterio si trova a poca distanza dalle fermate della Metropolitana linea 2 linea 6 e cumana.

[Modificato da Nuvola.CdN 11/07/2017 13:02]
11/07/2017 13:14
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 577
Registrato il: 16/08/2014
Re:
Nuvola.CdN, 11/07/2017 12.52:

Dovrebbero Cosa impedisce di chiedere ulteriori finanziamenti?

Nulla,ma per quale motivo il CONI dovrebbe darteli?

Nuvola.CdN, 11/07/2017 12.52:


C'è necessità di avere impianti per scherma, ginnastica arti marziali...


Le necessità sono ben altre...

11/07/2017 13:18
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.663
Registrato il: 21/03/2013
Che soluzioni proponi ? Quali sono le altre necessità?

CONI-Governo - finanziamenti ai Comuni per Piano Sport e Periferie



[I]Governo e CONI presentano il Piano Sport e Periferie, finanziato dall'omonimo Fondo da 100 milioni di euro istituito dal decreto legge n. 185 del 2015 con l'obiettivo di potenziare l’attività sportiva agonistica nazionale, soprattutto nelle aree svantaggiate e nelle zone periferiche urbane e poi trasferito al Comitato Olimpico Nazionale Italiano (CONI). Il decreto contenente il Piano sarà approvato a breve dal Consiglio dei Ministri, ha assicurato il premier Matteo Renzi, anticipando che il Governo proverà a reperire ulteriori risorse per gli investimenti nello sport.
11/07/2017 17:24
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 577
Registrato il: 16/08/2014
Re:
Nuvola.CdN, 11/07/2017 13.18:

Che soluzioni proponi ? Quali sono le altre necessità?

Non so se ti rendi conto che a Napoli non c'è una struttura agibile...
Per esempio il Palasport di Ponticelli (A,quello con pista di atletica) ha ospitato la nazionale di pallavolo qualche anno fa e subito è ridiventato inagibile...


11/07/2017 19:04
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.663
Registrato il: 21/03/2013
Come a dire che siccome non siamo in grado di gestire i parchi cittadini non realizziamo il parco della Marinella.

Prendo atto del non interesse nel ricostruire il Mario Argento e di rifunzionalizzare lo sferisterio.

Resto felice dell'impegno per rivitalizzare il Collana!


11/07/2017 19:32
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 8.822
Registrato il: 16/04/2012
nuvola stai facendo paragoni che non c'entrano proprio nulla. il parco della marinella è u bene goà comunale che versa in condizioni di degrado (un po' come il mario argento). lo sferisterio è un bene da espropriare/acquistare non si sa per quale motivo quando ci sono invece decine di altri impianti sportivi che stanno inguaiati e meriterebbero maggior cura.
11/07/2017 20:37
 
Modifica
 
Quota
Assegnate olimpiadi 2024 a Parigi e 2028 Los Angeles.ahaha un idiota senza precedenti il caro Matteo....scrive un capitolo su un libro di una cosa che devono assegnare giorni prima uscita del libro stesso
11/07/2017 21:25
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 143
Registrato il: 26/05/2015
ragazzi menomale...

Sono assolutamente favorevole all'idea di una candidatura alle Olimpiadi ma il 2028 era troppo vicino.
Napoli ha bisogno prima di concludere alcune opere fondamentali (metro su tutte), essere più forte dal punto di vista "politico" in Italia e all'estero e poi potrà concorrere.

Spero che si lavori in quest'ottica ;)
12/07/2017 00:54
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 6.068
Registrato il: 03/03/2012
in realtà diceva 2028 o 2032.. ma io spero che pure se fosse non si facciano mai, come si è ormai visto sono solo uno strumento di distruzione economica, e se fatte ottimizzate sono un enorme debito con qualche beneficio.

ma qui in italia con la corruzione che c'è che ti vuoi aspettare.

__________________________
Salutandovi indistintamente..

http://www.pianofortegioiello.it/
12/07/2017 13:02
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 6.124
Registrato il: 14/02/2012
sono distruzione economica per la nazione, ma creano beneficio alla città che si trova infrastrutture e altro pagate dallo stato. detto cio', sono una iattura, già immagino 8 anni di cantieri eterni ed incompiuti a perdita di occhio
13/07/2017 13:32
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
olimpiadi a Napoli? partendo dal presupposto che è fantascienza ma se davvero cosi fosse sarebbe una manna dal cielo per napoli. 1 perché finalmente si aggiustano /costruiscono nuovi impianti, 2 perché arrivano soldi per il rifacimento delle strade, 3 perché si accelererebbero i lavori per la metro e le eventuali altre riqualificazioni, 4 perché napoli avrebbe un ritorno d'immagine planetario, 5 perché si creerebbero posti di lavoro sul lungo e su breve termine,6 perché spingerebbe investitori a puntare su napoli, 7 perchè gli alberghi avrebbero tutto esaurito già almeno 2 anni prima.
13/07/2017 15:07
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 8.822
Registrato il: 16/04/2012
Basta con gli ot.
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:52. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com