  23/12/2013 09:44 |
|
| | | OFFLINE | Post: 16.258 | Registrato il: 14/02/2012 | |
|
Resta il fatto che è molto fuori mano e non collegata da mezzi pubblici (e non lo sarà, non fatevi illusioni). Sarà utile a chi è già in zona. |
| |
|
| |
| 23/12/2013 17:08 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.474 | Registrato il: 27/02/2013 | |
|
Augusto1, 23/12/2013 09:44:
Resta il fatto che è molto fuori mano e non collegata da mezzi pubblici (e non lo sarà, non fatevi illusioni). Sarà utile a chi è già in zona.
E quindi il pullman agognato Mugnano-Afragola via Salicelle non vedrà mai la luce?
![[SM=x2819672]](http://www.skyscrapercity.com/images/icons/icon10.gif) ![[SM=g3040391]](https://im3.freeforumzone.it/up/30/91/434775913.gif) ![[SM=x2819669]](http://www.skyscrapercity.com/images/smilies/rcain.gif)
__________________________
La struttura alare del calabrone, in relazione al suo peso, non è adatta al volo, ma lui non lo sa e vola lo stesso
|
| |
| 24/12/2013 10:33 |
|
| | | OFFLINE | Post: 16.258 | Registrato il: 14/02/2012 | |
|
Stanno già riscaldando i motori! |
| |
| 25/12/2013 16:03 |
|
| | | OFFLINE | Post: 16.258 | Registrato il: 14/02/2012 | |
|
Caravaggio_88, 22/12/2013 22:51:
Il ramo dell'asse mediano che va verso pomigliano negli ultimi anni è stato riammodernato e messo a posto, il ramo indecente è quello verso giugliano.
Indecente? Ma se ci fanno lavori ogni settimana da quasi due anni: ripavimentazioni continue, sostituzione di guard-rail, rifacimento di giunti sui viadotti, installazioni di pannelli antirumore, cartellonistica completamente nuova...
Ma da quando non ci passi...?
|
| |
| 25/12/2013 16:09 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 9.331 | Registrato il: 13/02/2012 | |
|
Infatti, l'asse mediano è complessivamente tenuto bene, poi sul problema rifiuti non so bene, l'ultima volta che ci sono passato mi ha colpito più lo stato della strada. |
| |
| 25/12/2013 16:47 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.924 | Registrato il: 14/02/2012 | Sfasteriuser | |
|
a me l'ultima volta ha colpito il buio che c'era. non è previsto alcun intervento per l'illuminazione?
poi mi ha colpito il fatto che nonostante i tanti cartelli che indicassero i controlli elettronici della velocità ci fossero tante auto che correvano come pazzi. tutti multati o gli autovelox non funzionano oppure altro ancora?
__________________________
Frullino, sei il mio battito d'ali |
| |
| 25/12/2013 18:12 |
|
| | | OFFLINE | Post: 16.258 | Registrato il: 14/02/2012 | |
|
Per fare l'illuminazione alcuni anni fa calcolarono un fabbisogno di denaro stimato in 2 milioni di euro, dato che i chilometri al buio non sono pochi. |
| |
| 27/02/2014 12:06 |
|
| | | OFFLINE | Post: 897 | Registrato il: 20/02/2012 | |
|
Intanto il 14 febbraio è stato pubblicato il bando definitivo e ufficiale per la nuova gara.
Importo: 79.500.000 €
Scadenza bando: 12/05/2014
Termine di esecuzione: 570 giorni naturali
www.gare.italferr.it/cms/v/index.jsp?vgnextoid=e082c78329f24410VgnVCM1000008916...
|
| |
| 27/02/2014 12:09 |
|
| | | OFFLINE | Post: 897 | Registrato il: 20/02/2012 | |
|
Quindi calcolando i tempi di valutazione delle offerte, stipula del contratto ecc ecc, siamo fortunati che inizino per fine 2014...diciamo novembre 2014.
Se tutto va bene per luglio/agosto 2016 [Modificato da Embankment 27/02/2014 12:09] |
| |
| 13/05/2014 16:44 |
|
| | | OFFLINE | Post: 897 | Registrato il: 20/02/2012 | |
|
In relazione al Bando di gara per l’affidamento dei lavori per la “Realizzazione della “Stazione
Ferroviaria Alta Velocità Napoli Afragola” (GIG: 5596339509 – CUP: J21C91000000008 - PA-
1225) pubblicato in data 14 febbraio 2014 sul Supplemento alla G.U.U.E. n. S 32 al n.
2014/S032-052395, in data 17 febbraio 2014 sulla G.U.R.I. - 5^ Serie Speciale – Contratti
Pubblici n. 19 – codice redazionale n. T-14BFM2353 e per estratto sui quotidiani nazionali
“La Stampa” e “La Repubblica” in data 17 febbraio 2014 e sui quotidiani a diffusione locale
“Il Mattino” in data 17 febbraio 2014 e “Corriere del Mezzogiorno” in data 18 febbraio 2014,
nonché pubblicato sul sito Internet: www.gare.italferr.it/, a seguito delle richieste
ricevute, si comunica che:
1. Il termine per la presentazione delle offerte è prorogato alle ore 12:00 del giorno 30 maggio 2014.
2. La prima seduta pubblica di gara è rinviata alle ore 10:30 del giorno 4 giugno 2014.
[Modificato da Embankment 13/05/2014 16:44] |
| |
| 13/05/2014 17:08 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.068 | Registrato il: 03/03/2012 | |
|
quindi ci sono molte richieste! bella notizia!
__________________________
Salutandovi indistintamente..
http://www.pianofortegioiello.it/ |
| |
| 13/05/2014 20:40 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 948 | Registrato il: 14/02/2012 | |
|
bubolazza, 13/05/2014 17:08:
quindi ci sono molte richieste! bella notizia!
Molto più realisticamente non ne è arrivata nessuna (e dunque la proroga della scadenza per presentare domanda), il ché è un'OTTIMA notizia  |
| |
| 13/05/2014 21:57 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.068 | Registrato il: 03/03/2012 | |
|
bhè nel comunicato c'è scritto "..a seguito delle richieste
ricevute, si comunica che:..."
quindi vuol dire che se proprio nessuno ha partecipato alla gara qualcuno ha chiesto la proroga per presentarsi
__________________________
Salutandovi indistintamente..
http://www.pianofortegioiello.it/ |
| |
| 14/05/2014 18:05 |
|
| | | OFFLINE | Post: 897 | Registrato il: 20/02/2012 | |
|
Si, è un segno che sicuramente qualcuno è interessato.
Può darsi che le imprese interessate abbiano richiesto più tempo per presentare l'offerta, visto che il criterio di aggiudicazione è quello dell'offerta economicamente più vantaggiosa.
Questo criterio sottende uno studio molto approfondito del progetto per valutare le possibili modifiche migliorative al progetto già redatto.
Per gare di un paio di milioni, alcuni colleghi hanno anche impiegato un mese (valutazioni tecniche, interpellare tutti i tuoi fornitori, rifare elaborati, computi ecc), figuriamoci per una garona da 80 milioni. Le imprese devono investire tempo e tecnici solo per partecipare.
Non è semplice prendere in mano ed "immergersi" nel progetto per modificarne delle parti.
Speriamo in tempi brevi. [Modificato da Embankment 14/05/2014 18:06] |
| |
| 14/05/2014 22:11 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.068 | Registrato il: 03/03/2012 | |
|
eh si, ma ormai ci siamo.
__________________________
Salutandovi indistintamente..
http://www.pianofortegioiello.it/ |
| |
| 14/05/2014 23:05 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.097 | Registrato il: 13/02/2012 | |
|
cacchio, con la cifra da spendere, a chi non piacerebbe mettere le mani su quell'appalto?
Comunque basta che si muovono che a noi serve la stazione. Mi scoccia andare o prendere il treno o persone a Napoli Centrale, per me si tratta di risparmiare almeno un quarto d'ora o venti minuti senza dover arrivare a Napoli Centrale.
Speriamo che prevedano un bel parcheggio d'interscambio a tariffe ragionevoli però. |
| |
| 12/08/2014 02:31 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 13 | Registrato il: 25/05/2013 | |
|
![[SM=g3545873]](https://im3.freeforumzone.it/up/35/73/1251693169.gif)
News ?
__________________________
Giornalista de "lavocedellelotte.it". |
| |
| 12/08/2014 14:16 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 195 | Registrato il: 01/02/2014 | |
|
Ma esiste anche la possibilità che non se ne faccia più niente? |
| |
| 12/08/2014 23:11 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.097 | Registrato il: 13/02/2012 | |
|
ma non penso propio. Un pezzo di stazione è già stato realizzato.
devono riappaltare i lavori, spero che lo hanno fatto veramente.
forse si perde tempo per far scivolare la cosa verso la primavera prossimo in vista delle regionali?
Sai i proclami in quel periodo. |
| |
| 13/08/2014 16:20 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 195 | Registrato il: 01/02/2014 | |
|
Secondo me una stazione ad Afragola aveva senso nell'era Bassolino. Ora che lui non è più nessuno anche la stazione perde ogni significato politico |
| |
|
|