Mah, purtroppo è da anni che i rapporti Svimez sul sud vengono ignorati a bella posta per continuare a ripetere i soliti mantra anti-meridionalisti e motivare operazioni politiche di tipo meramente coloniale nei confronti del Mezzogiorno.
Penso al rapporto sul PIL delle regioni italiane nel 1861, che legittima la tesi che non ci fossero differenze economiche tra il Regno di Napoli e quello di Sardegna (anzi quello di Sardegna era molto indebitato, mentre il debito pubblico duosiciliano era inesistente). Quello stesso debito pubblico fu poi spalmato su tutte le nuove regioni annesse ed ancora lo paghiamo oggi, bello eh?
Per quanto riguarda l'oggetto del rapporto attuale, io potrei citare la mia esperienza attuale come Avvocato. Il Governo Monti ha falcidiato i Tribunali del sud lasciando alcuni milioni di cittadini a centinaia di kilometri dal più vicino presidio giudiziario, con carenza drammatica di personale nei Presidi sopravvissuti, (e con ovvia violazione anche di diritti costituzionalmente garantiti). Analoga situazione per i tagli ai presidi Ospedalieri.
Al nord invece, guarda caso, continuano a sopravvivere indisturbati Tribunali e Ospedali che servono paeselli di poche migliaia di abitanti, tra l'altro con sovrabbondanza di personale rispetto alle effettive esigenze ed utenze. E chi li paga?
Il bilancio dello Stato poi è un capolavoro di ermetismo, ma studiandolo attentamente, come negli ultimi tempi alcuni meridionalisti hanno fatto, si scopre che è falso anche lo stereotipo che sia il sud il buco che inghiotte le risorse statali. I veri buchi senza fondo sono Roma e le regioni a statuto autonomo.
[Modificato da neldot70 14/06/2014 00:23]