Oltre all'uso di criteri, un altro problema fondamentale è quello legato alla definizione di popolazione urbana e popolazione rurale. E' da questo punto che si dve poi considerare un comune come urbano, e quindi da inserire nell'area metropolitana, oppure rurale, e quindi da non inserire.
A questo scopo viene utilizzato il cosiddetto URR (urban rural ratio), il rapporto tra la popolazione urbana e quella rurale. Ovviamente sopra una certa soglia si parla di realtà urbana, altrimenti si parla di realtà rurale.
Ma ogni Paese usa soglie e criteri diversi. In un paese poco urbanizzato, come l'Islanda, ad esempio, sono considerati comuni urbani tutte le comunità che superano i 200 abitanti (duececento), in Giappone per esser considerate città, i comuni devono avere almeno 50 mila abitanti.
Quest'ultimo caso è lampante. Pensate che nel 1950 in Giappone la popolazione urbana era stimata in circa il 37,5%. Tre anni dopo, nel '53, venne approvata una riforma amministrativa che modificò le individuazioni statistiche per le aree urbane. Nel 1955, dopo questa riforma, i dati mostravano una popolazione urbane del 56,3%.
Voi capite quindi che bella differenza c'è nell'utilizzare dei valori soglia piuttosto che altri.
Spero non vi stia annoiando, in tal caso ditemelo così cambiamo argomento. Adesso devo staccare, quando posso, in giornata, magari posto un pò di materiale dell'UN e dell'OCSE se vi va.
[Modificato da Linea68 06/03/2012 09:23]