smerlo, 04/10/2017 14.34:
C'è anche da capire quanto un utente preferisca spendere 130 euro per avere una struttura che cade a pezzi e magari rimane chiusa dopo un acquazzone rispetto a spenderne 250 per una struttura rinnovata e realmente moderna.
Qui con il concetto di "bene pubblico" secondo me si stanno un po' distorcendo le cose, se le associazioni o il pubblico in generale non hanno la forza economica per mantenere una struttura ad alti livelli non mi sembra questo crimine che intervengano i privati.
Forse avessero potuto spendere 250 non sarebbero andati al Collana già dall'inizio ma forse, eh