Regolamento | Discussioni Recenti | Nuovi Post dal tuo Ultimo Accesso | Discussioni in Rilievo

Nuova Discussione
Rispondi
 
Stampa | Notifica email    
Autore

Stadio San Paolo

Ultimo Aggiornamento: 21/12/2020 18:22
24/02/2012 16:37
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 3.833
Registrato il: 14/02/2012
anche perchè ci sono stadi come l'Olimpico di roma che ospitano addirittura due squadre ed hanno un manto perfetto, cavolo se sta in condizioni del genere un campo anche dopo aver riposato una settimana e mezzo (l'ultima partita di campionato il Napoli era andato a Firenze..

Ma possibile che Dela non dica nulla..cacchio avrà cacciato anche dei soldi..mi sembra ovvio che l'impresa incaricata non abbia lavorato benissimo. Prima il fungo che aveva ingiallito parte del manto erboso, poi le aree ridotte una chiavica....mah..
24/02/2012 16:48
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 438
Registrato il: 13/02/2012
Giorni fa in radio dissero che DL, per risparmiare, ha dato in gestione il manto ad un'altra ditta, evidentemente inferiore alla precedente (Ditta Marrone). Non so quanto ci sia di vero.

__________________________

Visit my site www.flapane.com
My trips - My pics
24/02/2012 17:42
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 3.833
Registrato il: 14/02/2012
Re:
flapane, 24/02/2012 16.48:

Giorni fa in radio dissero che DL, per risparmiare, ha dato in gestione il manto ad un'altra ditta, evidentemente inferiore alla precedente (Ditta Marrone). Non so quanto ci sia di vero.




Sarebbe il colmo, con tutto quello che il Napoli incassa non dovrebbe essere un problema gestire il manto erboso.


Se non ricordo male la questione del fungo che comparve a settembre fu risolta dalla stessa ditta...correggetemi se sbaglio.


Comunque non abbiamo fatto una bella figura in campo internazionale..
[Modificato da Linea68 24/02/2012 17:43]
24/02/2012 17:45
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 8.969
Registrato il: 14/02/2012
Utente [inside]
Ma dubito che abbia cambiato ditta per un fatto di risparmio, quanto più per il fatto che la vecchia si sia dimostrata nei fatti (basti vedere in che condizioni è il manto erboso dello stadio) decisamente inaffidabile quanto a competenza.

Ma devo dire la verità, su questo campo nel contesto napoletano ancora devo trovare uno che veramente ne capisca...

__________________________
Ristoranti pub e locali di Napoli http://bastachesemagna.wordpress.com/
Piste e percorsi ciclabili di Napoli http://goo.gl/maps/1YoYv
24/02/2012 20:06
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.490
Registrato il: 16/02/2012
In questa intervista
http://www.napolimagazine.com.cn/?action=read&idnotizia=108448
De Magistris fa capire chiaramente che lo stadio si fara con il progect financing dando in cambio terreni per la costruzione di centri commerciali e alberghi...
Un esempio in tal senso è quello di Teramo.
A Teramo infatti appena 3 anni fa è stato realizzato uno stadio da 15.000 posti in stile inglese in cambio dei terreni dove è stato costruito un centro commerciale.
Il comune non ci ha messo una lira e ha dato lo staio in affidamento ad una azienda (che faceva capo alla teramo calcio) con l'oblico di far giocare nello stadio a prezzo vantagioso la stessa Teramo calcio.
in 2 anni la società che gestisce lo stadio ha guadagnato anche dall'organizzazione di concerti come quello di Jovanotti, pausini e vasco rossi.
nella struttura ci sono anche spazi commerciali e uffivi che però da tre anni non sono riusciti ad affittare.

credo che de magistris abbia in testa qualcosa del genere

__________________________
Sono Brigante1981 ma gli amici mi chiamano BRIG!
24/02/2012 20:40
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 438
Registrato il: 13/02/2012
Btw io leggo di 7000 posti con possibilità di eventuale ampliamento.

Il project financing è anche un po' quello che Alemanno avrebbe in mente per alcuni tratti della Metro: dare terreni ai (soliti) palazzinari, sperando che non nascano nuovi quartieri dormitorio.

__________________________

Visit my site www.flapane.com
My trips - My pics
25/02/2012 12:37
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.490
Registrato il: 16/02/2012
Re:
flapane, 24/02/2012 20.40:

Btw io leggo di 7000 posti con possibilità di eventuale ampliamento.

Il project financing è anche un po' quello che Alemanno avrebbe in mente per alcuni tratti della Metro: dare terreni ai (soliti) palazzinari, sperando che non nascano nuovi quartieri dormitorio.




[SM=x2819237] 7000 posti è l'omologazione e non la reale capienza... si è deciso di omologarlo per soli 7000 per non incappare nelle leggi restrittive che prevedono tornelli barriere e prefiltraggi. ti assicuro che la reale capienza è 15000 posti, e che con una spesa minima lo stadio può essere amliato a 25.000 posti aggiungendo gradinade(moduli) al settore distinti e alla curva ospiti.
A completo servizio dello stadio c'è anche un parcheggio da 5000 posto auto.


[Modificato da Brigante1981 25/02/2012 12:41]

__________________________
Sono Brigante1981 ma gli amici mi chiamano BRIG!
26/02/2012 11:49
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.490
Registrato il: 16/02/2012
Con un'articolo apparso questa mattina sull'edizione locale, Il Mattino ha fatto il punto sulle decisioni che stanno prendendo in concerto il presidente del Napoli Aurelio De Laurentiis e il sindaco Luigi De Magistris per la construzione del nuovo stadio. Ecco quanto si legge: "Tra qualche giorno il Comune di Napoli lancerà la "manifestazione di interesse pubblico" per il nuovo stadio di Napoli: partners internazionali e nazionali saranno invitati a proporre progetti e idee per il nuovo impianto. Per la location il pole position Ponticelli. Palazzo San Giacomo, quindi, adotta la strategia già utilizzata per i cantieri della Coppa America in Villa Comunale. Il piano dopo il vertice tra De Magistris e il presidente De Laurentiis. Un'ora di colloquio all'Hotel Vesuvio, lontano da occhi indiscreti al bar Caruso. Trovato un punto d'incontro di principio: Napoli deve avere un impianto degno di questo nome. I soldi, una 50ina di milioni, dovrebbe metterli un privato con la prospettiva, però, di un ritorno problematico: il bene, infatti, resterebbe di proprietà del Comune. Al Napoli verrebbe in convenzione l'uso dell'impianto. Sullo sfondo, però, resta il San Paolo da ristrutturare".
Fonte tuttonapoli.net

__________________________
Sono Brigante1981 ma gli amici mi chiamano BRIG!
26/02/2012 12:24
 
Modifica
 
Quota
26/02/2012 12:47
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 438
Registrato il: 13/02/2012
Re: Re:
Brigante1981, 25/02/2012 12.37:




[SM=x2819237] 7000 posti è l'omologazione e non la reale capienza... si è deciso di omologarlo per soli 7000 per non incappare nelle leggi restrittive che prevedono tornelli barriere e prefiltraggi. ti assicuro che la reale capienza è 15000 posti, e che con una spesa minima lo stadio può essere amliato a 25.000 posti aggiungendo gradinade(moduli) al settore distinti e alla curva ospiti.



Sono interessato. Se però mi trovi delle fonti che smentiscono quanto ho letto e supportano quello che hai appena scritto, ti ringrazio :)

__________________________

Visit my site www.flapane.com
My trips - My pics
26/02/2012 13:05
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.283
Registrato il: 13/02/2012
Re:
Madeco, 26/02/2012 12.24:





Speriamo bene stavolta. FORSE FORSE qualcosa si muove(rà).
26/02/2012 13:11
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 8.969
Registrato il: 14/02/2012
Utente [inside]
Si ma sembra quasi assodata l'intenzione di delocalizzare definitivamente lo stadio di Napoli.

Però quasi quasi... mi sa che mi convinco anch'io che sia la cosa migliore.
A parte che al San Paolo non vado da anni ormai, poi basta tutto sto scorrazzare di animali sugli scooter con consueto caos in centro città ogni volta che gioca il Napoli a Napoli.

Si perderanno i collegamenti con le metro?
Pazienza...
Lo stadio sarà più accessibile per chi verrà dalla periferia e un pò meno per chi verrà dal centro... ma almeno la marmaglia si sposterà dal centro città e si potrà pur sempre organizzare dotata di spazi ampi dove poter costruire stadi, aree commerciali ed offrire parcheggi per chi viene in auto.

Un pò come succede in qualsiasi città normale d'Italia.
[Modificato da Coma White 26/02/2012 13:16]

__________________________
Ristoranti pub e locali di Napoli http://bastachesemagna.wordpress.com/
Piste e percorsi ciclabili di Napoli http://goo.gl/maps/1YoYv
26/02/2012 13:19
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 3.833
Registrato il: 14/02/2012
Bene, pare che l'opzione nuovo stadio fatto altrove sia più di una semplice proposta, Bene così.


Sul San Paolo io spero che alla fine decidano di non repuperare proprio nulla e buttino giù tutto, aprirebbe uno spazio enorme per far respirare un quartiere totalmente cementificato. Io ci vedrei l'eliminazione anche del sottopasso Claudio, riportando l'arteria in superficie. Un bel boulevard tra Via Cinthia/Tangenziale e la stazione Campi Flegrei, attorniato da giardini pubblici e verde, sarebbe una gran cosa.
26/02/2012 13:22
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 3.833
Registrato il: 14/02/2012
Re:
Coma White, 26/02/2012 13.11:

Si ma sembra quasi assodata l'intenzione di delocalizzare definitivamente lo stadio di Napoli.

Però quasi quasi... mi sa che mi convinco anch'io che sia la cosa migliore.
A parte che al San Paolo non vado da anni ormai, poi basta tutto sto scorrazzare di animali sugli scooter con consueto caos in centro città ogni volta che gioca il Napoli a Napoli.

Si perderanno i collegamenti con le metro?
Pazienza...
Lo stadio sarà più accessibile per chi verrà dalla periferia e un pò meno per chi verrà dal centro... ma almeno la marmaglia si sposterà dal centro città e si potrà pur sempre organizzare dotata di spazi ampi dove poter costruire stadi, aree commerciali ed offrire parcheggi per chi viene in auto.

Un pò come succede in qualsiasi città normale d'Italia.



Quoto.


Comunque se fosse Ponticielli non è che questa sia un'area così poco accessibile. Lì nei pressi ci sono tutti gli snodi principali viari, dalle autostrade alle superstrade, la variante del Vesuvio..tutto lì vicino.


Quanto ai trasporti, lì comunque ci passa la circum.


E' una zona molto più baricentrica rispetto al bacino dell'area metropolitana che non il San Paolo di oggi.
26/02/2012 13:31
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 8.969
Registrato il: 14/02/2012
Utente [inside]
Re: Re:
Linea68, 26/02/2012 13.22:



Quoto.


Comunque se fosse Ponticielli non è che questa sia un'area così poco accessibile. Lì nei pressi ci sono tutti gli snodi principali viari, dalle autostrade alle superstrade, la variante del Vesuvio..tutto lì vicino.


Si ho usato un termine improprio, per accessibile per chi è del centro intendevo in termini di distanza da percorrere per arrivarci, non tanto in termini di facilità.

Quanto ai trasporti, lì comunque ci passa la circum.


E' una zona molto più baricentrica rispetto al bacino dell'area metropolitana che non il San Paolo di oggi.


Non ha i collegamenti che ha la zona di Fuorigrotta a livello di trasporto pubblico locale, ma comunque si difende.

Inoltre dall'autostrada/tangenziale sarebbe facilmente raggiungibile per tutti.

__________________________
Ristoranti pub e locali di Napoli http://bastachesemagna.wordpress.com/
Piste e percorsi ciclabili di Napoli http://goo.gl/maps/1YoYv
26/02/2012 14:02
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 3.833
Registrato il: 14/02/2012
Re: Re: Re:
Coma White, 26/02/2012 13.31:


Non ha i collegamenti che ha la zona di Fuorigrotta a livello di trasporto pubblico locale, ma comunque si difende.

Inoltre dall'autostrada/tangenziale sarebbe facilmente raggiungibile per tutti.




Sì ma l'accessibilità di Fuorigrotta rispetto a Ponticielli chi favorisce?

Soltanto gli abitanti della zona flegrea, litorale domitio e del centro di Napoli. Quanti sono? Un milione e qualcosa?


Di contro Ponticielli è baricentrica per tutta l'area Vesuviana, Nolana, Nocerina, Casertana. Che sono molti di più. Ed è più baricentrica per tutta la Campania.


Ma i vantaggi sono che si hanno spazi enormi dove costruirlo con servizi annessi, riqualificare e rendere un pò più centrale un'area periferica, liberare la città di Napoli e Fuorigrotta dal caos che si genera durante le partite.

E comunque, quando si fanno nuovi progetti del genere, se noti non si pensa mai alla situazione attuale, ma alle potenzialità future. E' quello il sale della "pianificazione", che nasce per immaginare un futuro, non affrontare con urgenza le emegenze attuali. IMHO
[Modificato da Linea68 26/02/2012 14:05]
26/02/2012 14:09
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.283
Registrato il: 13/02/2012
Re: Re: Re: Re:
Linea68, 26/02/2012 14.02:




Sì ma l'accessibilità di Fuorigrotta rispetto a Ponticielli chi favorisce?

Soltanto gli abitanti della zona flegrea, litorale domitio e del centro di Napoli. Quanti sono? Un milione e qualcosa?


Di contro Ponticielli è baricentrica per tutta l'area Vesuviana, Nolana, Nocerina, Casertana. Che sono molti di più. Ed è più baricentrica per tutta la Campania.


Ma i vantaggi sono che si hanno spazi enormi dove costruirlo con servizi annessi, riqualificare e rendere un pò più centrale un'area periferica, liberare la città di Napoli e Fuorigrotta dal caos che si genera durante le partite.

E comunque, quando si fanno nuovi progetti del genere, se noti non si pensa mai alla situazione attuale, ma alle potenzialità future. E' quello il sale della "pianificazione", che nasce per immaginare un futuro, non affrontare con urgenza le emegenze attuali. IMHO




Concordo.
26/02/2012 14:44
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 321
Registrato il: 14/02/2012
oggi il tgr diceva che De magistris e De laurentiis avrebbero raggiunto un accordo. Ma accordo di che? Non hanno spiegato niente nel servizio!

__________________________
[...] Il mio paese mi fa male in questi empi anni,
per i giuramenti non mantenuti,
per il suo abbandono e per il destino,
e per il grave fardello che grava i suoi passi. [...]
26/02/2012 14:44
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 8.969
Registrato il: 14/02/2012
Utente [inside]
Re: Re: Re: Re:
Linea68, 26/02/2012 14.02:




Sì ma l'accessibilità di Fuorigrotta rispetto a Ponticielli chi favorisce?

Soltanto gli abitanti della zona flegrea, litorale domitio e del centro di Napoli. Quanti sono? Un milione e qualcosa?


Di contro Ponticielli è baricentrica per tutta l'area Vesuviana, Nolana, Nocerina, Casertana. Che sono molti di più. Ed è più baricentrica per tutta la Campania.


Ma i vantaggi sono che si hanno spazi enormi dove costruirlo con servizi annessi, riqualificare e rendere un pò più centrale un'area periferica, liberare la città di Napoli e Fuorigrotta dal caos che si genera durante le partite.

E comunque, quando si fanno nuovi progetti del genere, se noti non si pensa mai alla situazione attuale, ma alle potenzialità future. E' quello il sale della "pianificazione", che nasce per immaginare un futuro, non affrontare con urgenza le emegenze attuali. IMHO


Hai ragione sicuramente, in ogni caso ricordati che si sta parlando di uno stadio locale, non di un impianto provinciale/regionale.

Ovvio che si pensi in primis ai cittadini napoletani e poi a quelli casertani.
Perchè nei 700 mila abitanti di Napoli ci sono più probabilità di trovare tifosi interessati ad andare allo stadio che non nel restante milione di persone che viene dalla provincia.

__________________________
Ristoranti pub e locali di Napoli http://bastachesemagna.wordpress.com/
Piste e percorsi ciclabili di Napoli http://goo.gl/maps/1YoYv
26/02/2012 17:43
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 16.258
Registrato il: 14/02/2012
Coma White, 26/02/2012 13.31:


Non ha i collegamenti che ha la zona di Fuorigrotta a livello di trasporto pubblico locale, ma comunque si difende.

Inoltre dall'autostrada/tangenziale sarebbe facilmente raggiungibile per tutti.



Peccato che la metro più vicina sia a quattro-cinque chilometri...



Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:06. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com