Stadio San Paolo

Madeco, 29/02/2012 10.00:

---

La soluzione migliore per me resta la riqualificazione del San Paolo con:

• Abbattimento e realizzazione di una nuova copertura
  
• Eliminazione della pista d'atletica
  
• Abbattimento e rifacimento del primo anello
  
• Riqualificazione e/o realizzazione dei parcheggi sotterranei
  
• Strutture di intrattenimento varie a contorno e museo del Napoli
  
• Protocollo d'intesa per un servizio di tpl adeguato a supporto degli eventi
  
• Nuovo piano traffico
  

---

Brigante1981, 29/02/2012 09.04:

---

altrettanto semplice è aggiungere treni in serie per un pomeriggio o una sera ogni 15 giorni e mettere pullman speciali... diciamo 20/30 che partono dallo stadio e arrivano a piazza garibaldi o in altre zone strategiche... insomma, secondo me avendo l'autostrada a un metro e parcheggi disponibili, la ferrovia ci deve essere (e c'è) ma non è fondamentale che stia così vicino allo stadio.

---

Madeco, 29/02/2012 10.00:

---

La soluzione migliore per me resta la riqualificazione del San Paolo con:

• Abbattimento e realizzazione di una nuova copertura
  
• Eliminazione della pista d'atletica
  
• Abbattimento e rifacimento del primo anello
  
• Riqualificazione e/o realizzazione dei parcheggi sotterranei
  
• Strutture di intrattenimento varie a contorno e museo del Napoli
  
• Protocollo d'intesa per un servizio di tpl adeguato a supporto degli eventi
  
• Nuovo piano traffico
  

---

Coma White, 29/02/2012 11.41:

---

Si, ma se a Fuorigrotta manca lo spazio per la realizzazione di aree di intrattenimento+museo... dove le realizzeresti?

---

flapane, 29/02/2012 11.02:

---

Certo, con la Circum che già a fatica svolge il servizio ordinario... poi arrivati a Garibaldi, devi potenziare anche la linea 2 (per ovvie ragioni).
Ripeto, parliamo di aria fritta, mettetevi in testa che costruire un nuovo stadio ed abbattere il San Paolo (rimpiazzandolo con qualcosa di utile per la collettività), a Napoli, è pura fantascienza. Si sistemerà il veccho stadio, per quanto possibile.

---

Jimmy_10, 29/02/2012 09.41:

---

E' una ridicolaggine,anzi e' vergognoso . Vorrei proprio trovare la normativa in materia. Allora lo stesso vale per una marea di cessi di edifici costruiti tipo in mezzo Vomero che hanno piu' di 50 anni?

---

Linea68, 29/02/2012 12.37:

---

Però secondo me questa è una mentalità conservatrice e modesta, secondo cui a Napoli conviene sempre lasciare le cose così come sono piuttosto che avventurarsi in progetti ambiziosi e rischiosi.


Nelle altre città i cittadini sognano come potrà cambiare la loro città, a Napoli mi sembra sempre che molti cittadini sognino soltanto come farla rimanere ferma senza cambiare.

Mi sembra come se tutte le volte a Napoli ci si accontenta di poco invece che sperare in qualcosa di più ambizioso, mai capito il perchè sinceramente..


edit: prima che arrivi il solito post dalla solita persona con scritto "tu stai a 1000 km di distanza" ammetto che non vivo a Napoli e parlo solo per quello che vedo una volta all'anno quando ci vengo, potrei anche sbagliarmi quindi, la mia è solo un'opinione.

---

Jimmy_10, 29/02/2012 09.07:

---

Si' e poi di quel mammuozzo del San Paolo che ce ne facciamo? Se lo abbattono e ne fanno un parco o qlcosa va bene, ma non mi si dica lo si riutilizza per il rugby ( ma che pensa di fare Twickenham ..lol) o per l'atletica....

---

MiZaR-82, 29/02/2012 13.05:

---

io ti rispondo in un'altra maniera: bisogna essere equilibrati, e circostanziare. In questo momento storico che condizioni al contorno abbiamo?
1) Fondi al lumicino, che non bastano nemmeno per la manutenzione ordinaria di strade, luci, arredo urbano etc.
2) Stadio urgentemente da rinnovare o costruire ex novo.
3) Zone "alternative" a Fuorigrotta molto degradate, da rifondare in termini di collegamenti stradali, sicurezza, trasporto pubblico etc.
4) Priorità di chiudere cantieri già aperti, che distruggono l'ordinarietà, di stabilizzare il servizio di TPL su standard quantomeno accettabili, di risolvere altre emergenze (leggasi emergenze ambientali, per es.).
5) Recuperare eventualmente la zona "ex San Paolo".

E' ovvio che, ammesso che un imprenditore possa effettivamente mettere tutti i soldi necessari a prendere una zona degradata e sistemarla, costruendo uno stadio e tante attività redditizie e rientrare dell'investimento in tempi accettabili, il Comune a breve termine, su tutto quanto è di competenza del pubblico (ovvero il punto 3) NON HA la possibilità di investire, ed è molto difficile che il suddetto imprenditore magnifico e danaroso sia d'accordo nel soddisfare il punto 5, quindi c'è il grosso rischio di trovarsi un'altra zona degradata peggio di quanto lo sia oggi.

Quindi, data la mancanza di denari di cui al punto 1, al momento, per quanto si possa essere ottimisti, si possa avere la voglia di cambiamento, crescita e trasformazione della propria città, bisogna scontrarsi con la realtà che è meglio chiudere quello che già è in corso d'opera (ovvero stabilizzare la situazione ordinaria, che non riusciamo a gestire) piuttosto che mettere "altra carne a cuocere".

---

flapane, 29/02/2012 13.22:

---

Mizar ti ha risposto prima che potessi farlo io.
Ripeto, poi possiamo anche raccontarci di fantomatici rendering di stadi scopiazzati dall'Allianz Arena, orde di treni Circum (nonchè L2 da Garibaldi) che vanno e vengono, riqualificazioni di quartieri difficili, abbattimenti del S.Paolo (tutto ovviamente entro la fine del mandato di DM)... per iscritto si puo' fare tutto, non costa niente, l'importante è che non ci si illuda e si coltivino false speranze.
Considerato il momento attuale, e le iniziative imprenditoriali che Napoli puo'attirare o di cui può disporre, ristrutturare lo stadio esistente sarebbe ORO COLATO.

---

granpacco, 29/02/2012 13.23:

---

ed io ti rispondo in un altro modo: sono 30 anni che negli altri paesi alle strutture sportive pensano i privati, quindi il comune non rimettendoci niente di tasca propria, può pensare ad altre urgenze, ma nello stesso tempo levarsi da dosso spese inutili per impianti fatiscenti che non possono essere recuperati con denaro pubblico e ritrvarsi impianti moderni e funzionali in città che possono permettere una pratica sportiva adeguata ed essere utilizzati per altre manifestazioni tipo concerti, tutto ciò va solo a vantaggio del cittadino.

---

granpacco, 29/02/2012 13.16:

---

scusate , ma per voi esiste solo il calcio?, guardate che esistono altre centinaia di sport e nello stesso tempo migliaia di appassionati di altri sport, magari avessimo uno stadio come si deve per l'atletica ed il rugby, ma pensate di essere una metropoli? o il paesino di campagna che ha la sua squadretta di pallone e tutti al bar parlano della partitella contro i vicini montanari del giorno prima? cioè tutte le grandi città hanno più di un impianto per permettere in grande lo svolgimento di altre discipline e noi che viviamo ancora con lo spettro del passato e con la paura di crescere, di questo passo non andremo mai da nessuna parte.

---

tutna, 29/02/2012 14.01:

---

Per le attuali esigenze delle squadra amatoriali di rugby napoletane, il Collana (12000 posti) è già immenso. Figurarsi uno stadio da 60000.

Quale società dilettantistica o semi-professionistica (di qualsiasi sport) può occuparsi delle spese di manutenzione di un impianto grande come il San Paolo?

Alla fine della fiera ci troveremmo noi cittadini ad avere ancora la manutenzione dello stadio sulle nostre spalle.

---

granpacco, 29/02/2012 14.13:

---

è ovvio che se non giocherà più il napoli al S.Paolo lo stesso impianto dovrà essere ridimensionato da chi se ne occuperà per il recupero, uno stadio da 30.000 che può ospitare grandi eventi di atletica e grandi manifestazioni di rugby sarebbe solo un pregio per la nostra città.

---

tutna, 29/02/2012 14.20:

---

E torniamo sempre allo stesso punto.

Chi?

---

granpacco, 29/02/2012 14.28:

---

i privati! se non rompi le palle stiamo sempre al solito discorso con la sopraintendenza e permetti di costruire una cacchio di torre di fianco allo stadio, un imprenditore potrebbe anche pensarci, lo voleva fare lo stesso dela

---