CityN
00sabato 22 aprile 2017 13:29
CityN
00sabato 22 aprile 2017 13:38
Re: Re:
popo84, 22/04/2017 13.19:
Camion decrepiti con insegne luminose cafone con musica sparata al massimo in una zona che dovrebbe essere un salotto?
Non sono di sangue blu, ma a me questo tipo di cose da anni ottanta da film di Bud Spencer hanno stancato, al pari dei tavolini di plastica del chiosco su via Partenope.
Almeno tu amministrazione cerca di armonizzare.
una roba del genere va preventivamente accordata con la soprintendenza, solo da poco si è riuscito ad avere un regolamento condiviso sui dehors, che sono comunque un elemento frutto di un luogo ben definito e sistemato quali i bar o affini. Qua stiamo parlando di camioncini da quattro soldi, la cui natura peculiare è proprio la semplicità più spinta. E volete normare queste realtà? Beh accomodatevi
Giap1
00sabato 22 aprile 2017 13:44
Una grave pecca dell'amministrazione è proprio questa.quando sono previsti lavori straordinari su una zona,nel periodo precedente,viene sospesa ogni manutenzione ordinaria.Male
popo84
00sabato 22 aprile 2017 13:46
Re: Re: Re:
CityclassR4, 22/04/2017 13.38:
una roba del genere va preventivamente accordata con la soprintendenza, solo da poco si è riuscito ad avere un regolamento condiviso sui dehors, che sono comunque un elemento frutto di un luogo ben definito e sistemato quali i bar o affini. Qua stiamo parlando di camioncini da quattro soldi, la cui natura peculiare è proprio la semplicità più spinta. E volete normare queste realtà? Beh accomodatevi
Ma è proprio questo cambio di prospettiva che deve avere l'amministrazione italiana in generale e in particolare quella napoletana, tra l'altro politicamente stabile e forte.
In Italia sembra che sia l'amministrazione a doversi adattare alle condizioni dei cittadini/imprenditori/attività economiche.
Vuoi restare lì? Bene, devi accettare che i tempi sono cambiati, devi fornire una immagine e dei servizi che io, se non proprio ti autorizzo preventivamente, ho il potere di verificare.
Qui sta il nodo per lo sviluppo economico "programmato" dal pubblico, altrimenti tutto si sviluppa a macchia di leopardo a discrezione e gusti del singolo. Per non parlare degli effetti sulla legalità prodotti da questo lassismo istituzionale.
mixx21
00sabato 22 aprile 2017 14:17
Ragazzi però si sta esagerando. Sono il primo che vorrebbe restauri di tutto ma bisogna anche vedere cosa diceva esattamente il bando!
Mark Corleone
00lunedì 24 aprile 2017 11:13
credo sia stato assolutamente sbagliato il bando su diaz: effettivamente nel discorso del restauro andava fatto rientrare tutto il monumento pennoni inlcusi!male anche per le fontane ai lati della statua praticamente abbandonate così come tutta la zona che meriterebbe un minimo di cura in più. peccato...invece di rompere le palle sulle "colate di acido" certi cittadini forse avrebbero avuto finalmente un appoggio (e ragione) se avessero inistito e "denunciato" altri aspetti del bando su questo monumento.
circa i paninari (anche se siamo OT) credo abbiano vecchie licenze concesse in passato, esattamente come quello scempio che fitta i risciò o quelle specie di mini kart o come quello che gira con il trenino. se non scadono le licenze poco si può fare.
Mark Corleone
00lunedì 24 aprile 2017 14:58
Opuscolo restauro san gaetano:
Partenope93
00venerdì 2 giugno 2017 18:35
Ma che hanno pensato di fare col ponte di Chiaia? Avevano detto che sarebbe stato presentato a metà maggio
Mark Corleone
00sabato 24 giugno 2017 10:15
L'ANAC ha bocciato monumentando e si prepara a inviare le considerazioni alla corte dei conti e alla procura.
per chi volesse leggere le motivazioni, può consultare la delibera a questo link:
Anticorruzione
alcune sono un po' "strane". a voi le considerazioni opportune.
a quanto pare comunque monumentando può procedere ma con seguendo le dovute osservazioni dell'anac. bah vedremo.
bubolazza
00sabato 24 giugno 2017 10:24
duro colpo per monumentando..
Partenope93
00domenica 2 luglio 2017 21:59
Dalla pagina Assessorato ai beni comuni di FB
Prove luci per il Ponte di Chiaia.
Ancora pochi giorni e poi un altro bene comune sarà restituito alla collettività.
Restate sintonizzati per sapere quando avverrà l'inaugurazione
Giap1
00domenica 2 luglio 2017 22:41
Re:
bubolazza, 24/06/2017 10.24:
duro colpo per monumentando..
Duro colpo per il Comune....finisce che la corte dei conti chiede pure i soldi indietro...
EDIT
bubolazza
00domenica 2 luglio 2017 22:50
eh sì..
bluesboy94
00domenica 2 luglio 2017 23:42
Io provengo dall'Isola di Procida, mi sono trasferito a Napoli nel 2008 e per quanto mi ricordo quel ponte l'ho sempre visto "impacchettato". Era ora! Anche perchè le impalcature portano in primis sporcizia (andate a vedere il prospetto della Galleria Principe su Via Pessina e capirete)... questo disfattismo di certi comitati ha stufato, la mia opinione significa poco, ma il progetto Monumentando, seppur con una certa lentezza, sta andando egregiamente (oggi passavo per Piazza San Gaetano e mi ha colpito la qualità del restauro della statua del santo). Un certo comitato dovrebbe in primis pensare alla chiesa dal quale prende il nome, in quanto qualcuno ci sta "azzupando" da anni sul "presunto restauro" (volutamente tra virgolette, visto che hanno fatto solo la cupola) di essa.
Nuvola.CdN
00lunedì 3 luglio 2017 08:38
Molto bene !!!
Ci sono anche l'illuminazione scenografica del ponte (monumento) !
granpacco
00lunedì 3 luglio 2017 12:37
Sarebbe veramente una beffa se il progetto monumentando venisse cancellato
bubolazza
00lunedì 3 luglio 2017 14:02
per come stanno andando le cose..
ForzaNapoli.80
00lunedì 3 luglio 2017 20:34
al di là delle questioni tecniche di cui si è interessata l'Anac...e su cui non voglio entrare nel merito..sperando che si trovi il modo di continuare questo Progetto,visto che a me interessano solo i monumenti restaurati...
alcune riflessioni:
gente che si lamenta del fatto che i cartelloni pubblicitari siano stati montati durante la progettazione e non dall'avvio dei lavori effettivi,vorrei chiedere a coloro :meglio lasciarlo nello stato di degrado che è precedente al restauro?prendiamo ad esempio il Ponte di chiaia,era così indispensabile farlo vedere tutto imbracato con la rete di protezione per evitare che i calcinacci cadessero addosso alle persone in attesa dell'avvio dei lavori?sempre secondo coloro,ad esempio per un turista è più bello vedere una città che si prende cura dei propri monumenti,anche con pubblicità,o una città che mostra i suoi monumenti imbracati? o anche l'obelisco di Portosalvo che da che ho memoria,lo ricordo da sempre puntellato...ma certo,meglio farlo vedere puntellato che con qualche cartellone attorno ...davvero non ho parole
gente che si lamenta che il Comune non ha guadagnato abbastanza,ma secondo coloro,un monumento restaurato,non è un guadagno per la collettività,specie senza aver speso nulla di soldi pubblici?
gente che si lamenta,senza esserne esperto,che i restauri non siano stati fatti ad opera d'arte ma che allo stesso tempo si lamenta del fatto che dei 27 monumenti siano stati consegnati o in corso d'opera "solo" 10 (che poi,gli altri interventi non essendo stati avviati,ovviamente la ditta non ha guadagnato,,quindi non è che una cosa su cui si può tanto obiettare, mi viene in mente che evidentemente non sono stati assegnati ancora gli spazi pubblicitari e conseguentemente i lavori da assegnare)
gente che si lamenta che i monumenti saranno "gestiti" dalla ditta per 10 anni,quindi manutenendoli...
mah...
Giap1
00lunedì 3 luglio 2017 21:54
Gente tra cui ex consiglieri comunali
bubolazza
00lunedì 3 luglio 2017 23:22
ma che te ne frega delle chiacchiere sono importanti le cose tecniche.
Giap1
00giovedì 6 luglio 2017 11:30
Monumentando è morto....lo ha ufficializzato pochi minuti fa Cantone nella Relazione annuale Anac.Rai 1
basilisco87
00giovedì 6 luglio 2017 11:55
non credo che sia una buona notizia per la città
Madeco
10giovedì 6 luglio 2017 18:44
Re:
Giap1, 06/07/2017 11.30:
Monumentando è morto....lo ha ufficializzato pochi minuti fa Cantone nella Relazione annuale Anac.Rai 1
Veramente, a leggere quello che ha detto, non mi pare:
"Per quanto riguarda l’innovativa procedura della sponsorizzazione dei lavori di restauro e valorizzazione di alcuni monumenti di Napoli, l’Autorità a seguito di esposti di comitati civici ha svolto una lunga istruttoria e, pur avendo apprezzato lo strumento prescelto come interessante leva per valorizzare il patrimonio culturale quando i fondi pubblici scarseggiano, non ha potuto fare a meno di rimarcare le numerose anomalie nell’attuazione concreta del contratto, fornendo alla stazione appaltante indicazioni che potranno anche servire per l’impostazione di procedure simili in futuro."
Se ci sono le condizioni, è auspicabile un accordo tra le parti in modo da poter proseguire con i restauri, anche perché procedere con nuove gare ed appalti significa di nuovo farsi una trafila burocratica di anni.
bubolazza
00giovedì 6 luglio 2017 20:35
speriamo..
Giap1
00giovedì 6 luglio 2017 21:13
Re: Re:
Madeco, 06/07/2017 18.44:
Veramente, a leggere quello che ha detto, non mi pare:
"Per quanto riguarda l’innovativa procedura della sponsorizzazione dei lavori di restauro e valorizzazione di alcuni monumenti di Napoli, l’Autorità a seguito di esposti di comitati civici ha svolto una lunga istruttoria e, pur avendo apprezzato lo strumento prescelto come interessante leva per valorizzare il patrimonio culturale quando i fondi pubblici scarseggiano, non ha potuto fare a meno di rimarcare le numerose anomalie nell’attuazione concreta del contratto, fornendo alla stazione appaltante indicazioni che potranno anche servire per l’impostazione di procedure simili in futuro."
Se ci sono le condizioni, è auspicabile un accordo tra le parti in modo da poter proseguire con i restauri, anche perché procedere con nuove gare ed appalti significa di nuovo farsi una trafila burocratica di anni.
In gergo burocratico giuridico significa che devi fare nuove gare ...
CRIME 80
10giovedì 6 luglio 2017 22:18
e nessuno dice nulla per la chiesa di portosalvo e il palazzo in piazza trieste e trento.
sono oltre due anni, la chiesa di portosalvo anche di più. E ci lavorano ogni tanto.
Però la pubblicità a rotazione continua sempre.
Allucinante. Soprattutto per il palazzo in piazza trieste e treno. Bisognava solo mettere un po di stucco e ripitturare. Non è neanche molto grande. due anni eh.
ma attacano monumentando, a cominciare da quel tizio del comitato di... portosalvo.
CityN
00venerdì 7 luglio 2017 00:15
Diciamo che l'ultima fase è stata contraddistinta da un tutti contro tutti, specie la uno outdoor contro il comune...
Vediamo che succede
Partenope93
00venerdì 7 luglio 2017 09:32
Se non sbaglio l'intero progetto deve passare al vaglio della corte dei conti. Credo che un giunizio definitivo venga da li
Giap1
00venerdì 7 luglio 2017 22:38
Re:
CRIME 80, 06/07/2017 22.18:
e nessuno dice nulla per la chiesa di portosalvo e il palazzo in piazza trieste e trento.
sono oltre due anni, la chiesa di portosalvo anche di più. E ci lavorano ogni tanto.
Però la pubblicità a rotazione continua sempre.
Allucinante. Soprattutto per il palazzo in piazza trieste e treno. Bisognava solo mettere un po di stucco e ripitturare. Non è neanche molto grande. due anni eh.
ma attacano monumentando, a cominciare da quel tizio del comitato di... portosalvo.
Per scrivere ste cose,Pino De Stasio mi ha bloccato.
![[SM=g10724]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/24/2541588.gif)
CityN
00venerdì 7 luglio 2017 22:50
E perché ti ha bloccato? Che c'entra con Portosalvo? Ma che è na cupola?
(Dove su twitter?
)