SputtaNapoli

Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, [17], 18, 19, 20, 21
Ninconanco81
00martedì 3 novembre 2015 17:02

Ecco l'interrogazione inviata ai vertici Rai sul caso Giletti

www.robertofico.it/wp-content/uploads/2015/11/1832-Fico.pdf
Mark Corleone
00martedì 3 novembre 2015 17:18
il comune di napoli dopo le lettere inviate alla presidente RAI e a roperto Fico ha dato mandato all'avvocatura di procedere per denunciare la rai e giletti di diffamazione.


io credo che la cosa si stia ingigantendo troppo: ora aspettiamoci tanta m... che pioverà nei prossimi giorni dalla rai tutta e in particolare tanto "materiale" per la trasmissione l'arena...
Ninconanco81
00martedì 3 novembre 2015 17:19
Il comune di Napoli doveva aspettare la commissione di vigilanza

La commissione di vigilanza si è mossa fin da subito

La trovo una mossa propagandistica
Giap1
00martedì 3 novembre 2015 17:28
Giggino superstar
CityN
00martedì 3 novembre 2015 18:56
Ninconanco81, 03/11/2015 17:19:

Il comune di Napoli doveva aspettare la commissione di vigilanza

La commissione di vigilanza si è mossa fin da subito

La trovo una mossa propagandistica

premesso che la commissione ha un precedente negativo già evidenziato, Fico ha pure espresso un qualcosa di più, non proprio una garanzia di affidabilità.

Di certo la mossa è coraggiosa, ma porta anche a equivalenti reazioni, già domenica prossima ne vedremo altre...
Ninconanco81
00martedì 3 novembre 2015 19:46
Il precedente di cui tu parli era una semplice risposta di fico alle ns segnalazioni
Ora oltre alla risposta si è ritenuto di procedere con l'interrogazione perché ci sono gli estremi

Il sindaco ha sbagliato a intervenire con la sua giunta senza prima stigmatizzare l'azione volgare e di cattivo gusto di Fucito
lo trovo di una presunzione unica
Augusto1
00mercoledì 4 novembre 2015 01:34
Re:
Ninconanco81, 02/11/2015 22:03:

E ti dirò di più
Trovo il suo intervento obiettivo e non una difesa cieca e acritica della città che fa sempre male e non ci fa crescere

Quello che ha fatto l'assessore Fucito è un gesto volgare da cui io mi dissocio totalmente ed è giusto che sia stato stigmatizzato


Un gesto cafone perché fatto su una donna e irresponsabile perché proveniente da un assessore




Quindi il problema non è l'agguato politico teso alla città (Giletti è fidanzato con la PD Moretti, e quando a kisskissnapoli ha parlato della Circumvesuviana e De Maggio gli ha fatto notare che è di pertinenza della regione, lui ha risposto "la colpa è sempre DEGLI ALTRI"...), ma il gesto sconsiderato di Fucito (a cui tra l'altro era stato annunciato un diverso tipo di intervento).

Fico faccia quello che deve fare, la giunta ha fatto bene a querelare Giletti e la trasmissione, questo tipo di disinformazione ha rotto il cazzo.
Giap1
00mercoledì 4 novembre 2015 09:21
Ma l'azione della commissione parlamentare agisce su un piano diverso da quella di un'eventuale querela.Fico può solo sanzionare Giletti,all'interno del perimetro Rai.
Coma White
00mercoledì 4 novembre 2015 12:43
Quindi Giletti è fidanzato con la Moretti.

Due cime di intelligenza, proprio. :hihi:

(e simpatici come un dito nel sedere :coma: )

Come si dice : chi si somiglia si piglia.
Na.Samurai
00mercoledì 4 novembre 2015 18:08
Ci vorrà un po' di tempo.
Intanto le denunce a libero ed al tg2 proseguono, purtoppo con la lentezza della giustizia italiana: link
alan shore
00mercoledì 4 novembre 2015 18:33
tutto quello che volete, ma davvero vedete margini di querela in queste parole?

video.repubblica.it/edizione/napoli/l-arena-giletti-napoli-e-indecorosa-bufera-sul-conduttore-rai/21691...

Coma White
00mercoledì 4 novembre 2015 18:59
Per me la gravità sta nel fatto che Giletti domenica abbia smesso i panni del conduttore, colui che dovrebbe mantenere il contegno e l'imparzialità che ci si aspetta da un ruolo di questo tipo, per scendere al livello di chi è ospite in studio per sparare giudizi caustici e denigratori riguardo un tema, un individuo o una qualsiasi realtà.
Come un Salvini qualsiasi (che pure era in studio a dargli man forte).
La cosa grave è che tutto ciò sia stato poi fatto nella prima rete nazionale; io credo che una cosa del genere raramente si sia vista nelle reti private, figurarsi in quelle che dovrebbero svolgere un servizio pubblico.
In questo sta la gravità e il dileggio per Napoli, ora io non so se tale visione permette di vederci fondati motivi di querela... forse sì o forse no, sta molto anche nell'interpretazione della vicenda da parte di colui a cui sarà rimesso il giudizio.
Mark Corleone
00mercoledì 4 novembre 2015 19:16
hai centrato il punto coma: il problema qui non è censurare un'opinione legittima su una città che non è brillante come Ginevra come molti bravi giovani fedeli del pd (e selvaggia lucarelli che a proposito ha paragonato erri de luca difeso in passato dal sindaco contro la censura della cultura alla querela fatta massimo giletti :ehm:) vogliono far passare: il problema è l'uso strumentale che si è fatto di un servizio pubblico, senza imparzialità. in una puntata in cui si sarebbe dovuto parlare dei biglietti gratis ai consiglieri (che vengono elargiti in tutta italia ma in stdio c'erano solo rappresentanti napoletani...) per finire a parlare di camorra e monnezza, con il conduttore che faceva da mattatore (quando sarebbe dovuto essere un arbitro). il tutto fatto con estrema superficialità, con giudizi sparati a caso come se si stesse chiacchierando al bar.

Giap1
00mercoledì 4 novembre 2015 23:35
Re:
Na.Samurai, 04/11/2015 18:08:

Ci vorrà un po' di tempo.
Intanto le denunce a libero ed al tg2 proseguono, purtoppo con la lentezza della giustizia italiana: link




Non c'era pure quella all'espresso?
Augusto1
00giovedì 5 novembre 2015 00:10
Re:
alan shore, 04/11/2015 18:33:

tutto quello che volete, ma davvero vedete margini di querela in queste parole?





L'iniziativa di querelare Giletti e la trasmissione è partita dall'avvocatura del comune di Napoli, per cui i margini evidentemente ci sono.
luca.pagano
00venerdì 6 novembre 2015 08:01
se ci si basa sul parere degli avvocati per decidere se fare causa vuol dire che siamo alla frutta...io do ragione a giletti quando dice che questa mossa apre la campagna elettorale
Madeco
00venerdì 6 novembre 2015 08:57
Veramente è giletti che ha aperto la campagna elettorale insieme a salvini definito addirittura dal conduttore "buon politico". :hilarious

La cosa divertente? Salvini entra gratis allo stadio. :rofl:

luca.pagano
00venerdì 6 novembre 2015 09:09
io sentendo l'intervista non ho sentito parole offensive contro napoli in senso stretto, ha detto cose banali, populiste. niente di cui scandalizzarsi insomma. tutto questo clamore mediatico non lo comprendo
luca.pagano
00venerdì 6 novembre 2015 09:11
il discorso dello stadio è vergognoso per un solo motivo, litigare non sui biglietti, ma sul fatto che siano nominali. i consiglieri credo li usassero tipo i buoni pasto alla conad...
Madeco
00venerdì 6 novembre 2015 09:12
Re:
luca.pagano, 06/11/2015 09:09:

io sentendo l'intervista non ho sentito parole offensive contro napoli in senso stretto, ha detto cose banali, populiste. niente di cui scandalizzarsi insomma. tutto questo clamore mediatico non lo comprendo



Cosa che non dovrebbe fare. Lui dovrebbe condurre ed essere imparziale..in teoria.
Ninconanco81
00venerdì 6 novembre 2015 09:19
Re:
Madeco, 06/11/2015 08:57:



La cosa divertente? Salvini entra gratis allo stadio. :rofl:




Entrava...

Cito:
"Nel 2012, scoppiò uno scandalo che vide coinvolti proprio i consiglieri comunali milanesi: un bagarino, infatti, provò a vendere due tagliandi destinati ad un membro dell'assemblea cittadina. Il meccanismo, dopo quella bufera, cambiò, ed ora gli ingressi sono nominali come per tutti gli altri spettatori ed il loro numero destinato ai politici è stato ridotto".
Madeco
00venerdì 6 novembre 2015 10:27
Qui non si dice il contrario però, ma semplicemente che sono nominali.
Giap1
00venerdì 6 novembre 2015 10:35
Nominali significa solo che non possono essere ceduti a terzi ma non inficia la gratuità
Ninconanco81
00venerdì 6 novembre 2015 11:38
E quelli dei consiglieri comunali napoletani sono nominali?
Giap1
00venerdì 6 novembre 2015 16:35
Ora si.nella vecchia convenzione No.
luca.pagano
10venerdì 6 novembre 2015 21:08
Re: Re:
Madeco, 06/11/2015 09:12:



Cosa che non dovrebbe fare. Lui dovrebbe condurre ed essere imparziale..in teoria.




la tv populista ha fatto la fortuna di molti, non vedo perchè crocifiggere proprio lui. dobbiamo uscire da questo mega complesso di vittimismo acuto
Nuvola.CdN
00sabato 7 novembre 2015 08:32
Per chi si fosse perse le nuove puntate della querelle l'intervento a gamba tesa di Facci (libero) :


Vedi Napoli e poi puzza

...

Volevate il minimalismo? Eccolo: Napoli fa schifo, in tutta Europa non esiste una città del genere, lo pensiamo anche noi, e quello della spazzatura è un problema storico-culturale che nel tardo 2015 salta ancora agli occhi. E al naso.



Dopo le polemiche chiarisce in un nuovo articolo

Filippo Facci, ora si inventano il vilipedio a Napoli


...
Abbonda anche altro, soprattutto su Twitter e Facebook: minacce varie, auguri di morte, insulti, solita roba da straccioni anonimi (spesso i giornalisti pubblicano le minacce per atteggiarsi a vittime) ma che nell' insieme evidenzia solo una cosa, secondo me: l' inconsapevolezza di molti napoletani di ciò che Napoli è oggettivamente (dati alla mano) e di come è mediamente considerata.

....

Il punto è che Napoli fa schifo - a me, almeno - per dei record che la rendono unica in tutta Europa: la disoccupazione soprattutto giovanile, l' astensione alle urne, le costruzioni abusive, i reati ambientali, quelli legati all' usura, gli scippi e i furti d' auto, e non sto neppure citando il suo più grande successo letterario d' esportazione: la camorra.

Di cosa dovremmo discutere, in un' aula di giustizia? Un' indagine del Sole 24 Ore, basata sulla qualità della vita nelle città (tenore di vita, affari e lavoro, servizi, ambiente, salute, popolazione, ordine pubblico e tempo libero), ha messo Napoli al 107esimo posto, esattamente l' ultimo. Reddit - un sito di social news frequentato anche da Barack Obama - ha messo Napoli ai vertici della classifica dei luoghi turistici più deludenti secondo chi c' è stato: e viene citata la spazzatura, tu guarda. Dovrei spiegare queste cose al mio avvocato?




Nuvola.CdN
00sabato 7 novembre 2015 08:44
:^^^ Peccato che Napoli fosse in posizione 96 e non ultima e che le immagini di Reddit con la spazzatura in strada fossero vecchie come il cucco !!!!

Trovo sconcertante l'approccio sensazionalistico di alcuni media in cui l'immagine di Napoli mostrata è esclusivamente quella della delinquenza e della spazzatura nascondendo gli aspetti positivi e quanto di buono si realizzi.
paolo.pfdl1984
00sabato 7 novembre 2015 11:04
Vabbè Facci è uno di quei giornalisti alla Travaglio, bastian contrario per partito preso.
Ad ogni modo se lo meritano certi napoletani che spalleggiano le posizioni razziste di Giletti spacciandole per vere.
Se spalleggi un razzista poi non meravigliarti di essere discriminato, purtroppo in molti non sanno distinguere le critiche dalle offese.
Partenope93
10sabato 7 novembre 2015 11:07
Facci andrebbe querelato, non Giletti.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:04.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com