Regolamento | Discussioni Recenti | Nuovi Post dal tuo Ultimo Accesso | Discussioni in Rilievo

Nuova Discussione
Rispondi
 
Stampa | Notifica email    
Autore

Napoli | Real Albergo dei Poveri

Ultimo Aggiornamento: 14/10/2019 09:48
17/03/2014 11:50
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.771
Registrato il: 12/10/2012
Ovviamente sono cose che lasciano il tempo che trovano ma la creazione di un polo museale è l'unica strada percorribile molto meno utopica di rendere attrattivi musei che si trovano in luoghi improbabili ed in struttura che spesso belle ma comunque mai attrezzate ad ospitare un numero alto di turisti.

Ad ogni modo buono che se ne parli.
17/03/2014 12:53
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.158
Registrato il: 13/02/2012
Mi piace l'idea di un "museo dei musei".
Palazzo Fuga che si configura come raccolta del "best of" degli altri poli museali.

__________________________
17/03/2014 13:27
 
Modifica
 
Quota
Gli aspetti/dubbi della proposta in realtà sono 2 e riguardano strettamente la condizione economica:

1) Quanto costa il recupero dell'edificio e quanto tempo serve per finanziarlo
2) Quanto costa la gestione di un museo cosi grande, quanto l'indotto turistico può ternerlo in piedi e quanto può essere utile pensare a più attività in una struttura così grande in modo da poterla tenere poi aperta e manutenuta.

Insomma oltre agli intenti ci vogliono anche dei dati.
[Modificato da Madeco 17/03/2014 13:29]
17/03/2014 15:47
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 6.068
Registrato il: 03/03/2012
secondo me ci vorrebbero centinaia di milioni di euro per renderlo fruibile come museo dei musei e soprattutto la famosa linea 9 o affini..

__________________________
Salutandovi indistintamente..

http://www.pianofortegioiello.it/
17/03/2014 15:51
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 3.671
Registrato il: 17/03/2012
Admin
[SM=g3545873]

Eh appunto. una bella idea ma anche un pozzo di spese. Al momento non si può assolutamente fare, tra l'altro se proprio si vuole fare un intervento di miglioramento delle strutture museali secondo me è meglio concentrarsi prima su Nazionale e Capodimonte (e ci aggiungo anche Palazzo Reale) e poi successivamente pensare ad aprire nuovi centri.

__________________________
https://projecteuler.net/profile/Gjemon.png
17/03/2014 18:22
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.771
Registrato il: 12/10/2012
Re:
Madeco, 17/03/2014 13:27:

Gli aspetti/dubbi della proposta in realtà sono 2 e riguardano strettamente la condizione economica:

1) Quanto costa il recupero dell'edificio e quanto tempo serve per finanziarlo
2) Quanto costa la gestione di un museo cosi grande, quanto l'indotto turistico può ternerlo in piedi e quanto può essere utile pensare a più attività in una struttura così grande in modo da poterla tenere poi aperta e manutenuta.

Insomma oltre agli intenti ci vogliono anche dei dati.




La prima domanda la risposta dovrebbe essere trovata nel piano di recupero che da anni si sta portando avanti.Inoltre è sempre esistito il problema di cosa fare dentro l'albergo

Alla seconda la risposta va trovata necessariamente attraverso la chiusura di altri musei che ci sono a Napoli che hanno più dipendenti che visitatori, trasferendo questi ultimi nel nuovo polo. A mio avviso sarebbe un'opera dispendiosa meno di quello che apparentemente potrebbe sembrare.
17/03/2014 18:46
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 6.068
Registrato il: 03/03/2012
ma poi parliamoci chiaro ci puoi mettere pure la croce di cristo con la sacra sindone e la lancia di longino e la madonna che stacca i biglietti ma se non si abboffa costantemente di pubblicità e promozione turistica programmata con i tour operator non succede proprio niente.. e visto che la promozione turistica mi pare sia di competenza della regione allora il discorso diventa avvilente.. se poi pensiamo di affidarsi al comune che ha gestito la questione forum delle culture (si lo sò che non ci hanno dato più i soldi) con ritardi impressionanti gente che scappa a destra e a manca allora mi viene solo da piangere.

La mia soluzione è: concessione trentennale gratuita dell'intero stabile a condizione che non venga modificato ma obbligatoriamente restaurato ai fini della trasformazione a carattere espositivo qundi farlo diventare museo e concedere l'esposizione a titolo gratuito di tutti i manufatti che sono abbandonati nei depositi con i costi di spostamento e restauro vario a carico del gestore ma obbligo di utilizzare la "manodopera" locale dei beni culturali e una bella clausola rescissoria se il gestore non restaura o è troppo in ritardo con lavori di restauro su un coronoprogramma prestabilito.

iu un sol colpo ti liberi dei costi del albergo dei poveri fai restaurare qualcosina dai nostri ragazzi che non gli fa mai male in trent'anni ti restaura tutto l'albergo dei poveri genererà economia con i flussi turistici date le grandi potenzialità descritte ed in ultimo non dovi occuparti della promozione turistica in quanto è interesse del gestore farsene carico.
[Modificato da bubolazza 17/03/2014 18:54]

__________________________
Salutandovi indistintamente..

http://www.pianofortegioiello.it/
17/03/2014 21:37
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 3.439
Registrato il: 15/02/2012
la verità è che secondo me è pura utopia, ci vorrebbero costi di gestione spropositati oltre all'ingente somma da spendere per la ristrutturazione e rifunzionalizzazione. oltre tutto creeresti un museo che offrirebbe più di 500000 reperti archeologici, più di 1000 dipinti, più di 25000 gioilelli e in realtà praticamente a livello di qualità cmq non sarebbe paragonabile minimamente all'archeologico e a capodimonte :). sarebbe solo una gara a chi ce l'ha più grosso, una americanata per intenderci, dovremmo concentrarci invece sui due nostri gioielli che non hanno bisogno di nessuno spot particolare, ma solo di valorizzazione ed organizzazione e nel caso di Capodimonte anche di nuovi collegamenti su ferro, la pubblicità ci vuole è ovvio ma solo per far sapere al mondo che questi 2 musei esistono. molti esaltano il Louvre però diciamoci la verità senza nulla togliere all'immensità della collezione, il 98% delle persone che lo visita, prima di tutto in un intero giorno non riusciranno a vedere tutto, scappano da una stanza all'altra senza aver capito niente e si fanno venire gli orgasmi solo perchè hanno visto la Gioconda e solo perchè sanno che è un quadro famoso se no gli passerebbero di fianco indifferentemente! la verità è che il museo è una cosa seria, non può essere un parco divertimenti, il Louvre non è altro che un acchiappa turisti, io sinceramente credo che non importa il numero di visite che un museo riesce ad attrarre, ma l'importanza ed il valore storico del sito, la cultura non deve essere business, ma principio di educazione,studio,critica,evoluzione,estasi. me ne sbatto dei numeri, concentriamoci sui valori quando si parla di cultura, ricordiamoci che siamo umani e non robot ogni tanto.
17/03/2014 23:15
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 6.068
Registrato il: 03/03/2012
se è una utopia o meno sarebbe il mercato a deciderlo non costerebbe niente, in oltre i costi sarebbero ammortizzati in 30 anni e avresti anche ragione sulla qualità a confronto ma non sarebbe un problema nostro, è interesse del gestore privato renderlo appetibile non è detto che debba usare per forza i reperti in deposito.. se ci portasse la gioconda lo farebbe giustamente solo per portare gente mica per sensibilizzare i napoletani.. e comunque non escluderebbe capodimonte e l'archeologico visto che sarebbero gestiti sempre dal pubblico quindi in ogni momento promozionabile (con sti mangiasoldi stai fresco).

Non te ne dovresti sbattere dei numeri o di un potenziale museo acchiappaturisti visto che con la cultura si mangia e si deve mangiare in una città così ricca e così piena di bestie e così piena di disoccupati.. l'immobilismo ci ha già fatto a pezzi..basta eh..

__________________________
Salutandovi indistintamente..

http://www.pianofortegioiello.it/
18/03/2014 00:31
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 3.439
Registrato il: 15/02/2012
scusami ma dove ho parlato di immobilismo? qui si parla di costruire il museo del secolo e non si riesce nemmeno a garantire la gestione ordinaria dei due musei più importanti della città che sono anche due dei musei più importanti del mondo! l'immobilismo credo sia parlare di queste americanate piuttosto che concentrarsi sulle cose che davvero contano e che tra l'altro non esigono centinaia di milioni di euro per essere realizzate ed altre decine di milioni per essere mantenute! Napoli purtroppo potrà avere anche il museo più grande del pianeta ma non attirerà mai il numero di turisti che attirerà una Parigi o un Londra, semplicemente perchè ha la sfortuna di trovarsi in Italia. il 95% delle persone che va in Francia visita Parigi, idem per Londra in Inghilterra, le persone che vengono in Italia si spartono tra: Venezia,Firenze,Roma,milano,Napoli,Pompei,penisola sorrentina, costiera amalfitana, Capri, Ischia, 5 terre, Lago di Como, Torino, alberobello, Sicilia, Verona, sardegna, emilia etc... Quindi non fatevi giochi mentali per cui se crei questa mega-struttura si incrementa del 300% il turismo perchè non arriveremo mai ai numeri del Louvre o del British, a napoli serve recuperare fiducia, non deve passare più per la città insicura quale è, città sporca quale è e città della camorra quale è, sono queste le vere cose che non fanno incrementare il turismo e poi iniziamo a curare quello che già abbiamo dopo pensiamo al resto!
[Modificato da granpacco 18/03/2014 17:12]
18/03/2014 13:24
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 6.068
Registrato il: 03/03/2012
[SM=x2819343]

__________________________
Salutandovi indistintamente..

http://www.pianofortegioiello.it/
07/06/2014 22:58
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 5.474
Registrato il: 27/02/2013
youmedia.fanpage.it/video/aa/U4VkXuSwmQ-iJlbt

Un viaggio interessante tra i nostri tesori abbandonati
si parte da Palazzo Fuga ma si va a Bacoli e in territorio vesuviano
Un colpo al cuore

__________________________
La struttura alare del calabrone, in relazione al suo peso, non è adatta al volo, ma lui non lo sa e vola lo stesso

13/07/2014 22:29
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.723
Registrato il: 16/02/2012
"Piazza Carlo III, ecco il nuovo look: in autunno via al restyling, cabina di regia coi comitati": ildesk.it/newslong.php?id=9056

14/07/2014 19:01
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 8.969
Registrato il: 14/02/2012
Utente [inside]
Quell'immaginetta trae in inganno, non si tratta di un rendering di progetto, ma di una foto storica di repertorio.

__________________________
Ristoranti pub e locali di Napoli http://bastachesemagna.wordpress.com/
Piste e percorsi ciclabili di Napoli http://goo.gl/maps/1YoYv
14/07/2014 19:38
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 6.068
Registrato il: 03/03/2012
infatti, sarei curioso di sapere che cosa hanno in mente e soprattutto spero che si realizzi la statua equestre!

__________________________
Salutandovi indistintamente..

http://www.pianofortegioiello.it/
14/07/2014 21:04
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 5.474
Registrato il: 27/02/2013
L'architetto Ugramin era interessato anche alla riqualificazione di tutta via Foria
Comunque anche io attendo la statua equestre di Carlo III
Starebbe proprio bene in quella piazza
[SM=g10649]

__________________________
La struttura alare del calabrone, in relazione al suo peso, non è adatta al volo, ma lui non lo sa e vola lo stesso

15/07/2014 07:17
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 948
Registrato il: 14/02/2012
Ma si sono decisi ad abbandonare l'idea folle di rendere il palazzo Fuga un centro di accoglienza per senzatetto? Perché se sono di questa idea allora possono anche risparmiarsi di restaurare la piazza, tanto sarebbe comunque condannata a un grande e perenne degrado.
15/07/2014 11:49
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 6.068
Registrato il: 03/03/2012
quasi mi ero dimenticato di questa cosa!

__________________________
Salutandovi indistintamente..

http://www.pianofortegioiello.it/
15/07/2014 12:22
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 4.043
Registrato il: 05/03/2013
si però ricordiamo che sarà una picola ala del palazzo che da su Via Tanucci,ad ospitare un centro di accoglienza dei senza tetto..

comunque non ho mai capito questo timore ad ospitare un centro del genere col rischio che si degradi la zona circostante..
in primis,perchè un centro del genere,proprio questo fa,cioè da uno spazio dove mangiare,dormire,lavarsi,e quindi non vedo il motivo per cui ci dovrebbe essere il rischio che si degradi la piazza..
diverso sarebbe stato se fosse stato l'intero palazzo ad ospitare un centro di accoglienza

ma questa è una mia personalissima opinione....
[Modificato da ForzaNapoli.80 15/07/2014 12:23]
15/07/2014 12:24
 
Modifica
 
Quota
OFFLINE
Post: 9.784
Registrato il: 13/02/2012
ma i senzatetto debbono essere accolti in una struttura moderna e funzionale, ospitarli lì (sia pure solo in un'ala) mi sembra una bouta(na)de propagandistica.

cioè sarebbe una decisione in controtendenza. tendenza che vuole (giustamente) che gli edifici storici siano svuotati da uffici e destinati ad usi culturali (vedi castel capuano, i vari ospedali del centro storico che saranno dislocati all'ospedale del mare, ecc.).

[Modificato da 1799 15/07/2014 12:33]
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:44. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com