  14/06/2014 12:14 |
|
|
Vincenzo201, 14/06/2014 12:07:
Perché? La Rambla farebbe parte dell'identità storica napoletana?
![[SM=x2819346]](http://www.skyscrapercity.com/images/smilies/lol.gif) |
| |
|
| |
| 14/06/2014 12:15 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.158 | Registrato il: 13/02/2012 | |
|
Seguendo il ragionamento della Soprintendenza, sarebbe quindi giusto pedonalizzare TUTTE le strade (eccetto autostrade ed altre strade più "nuove") perché le auto esistono da appena 130 anni circa, mentre i pedoni da millenni.
__________________________
|
| |
| 14/06/2014 12:34 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.671 | Registrato il: 17/03/2012 | Admin | |
|
è evidente che questi hanno il dente avvelenato con il sindaco che a più riprese e in più sedi gli ha fatto fare (giustamente) brutte figure a livello nazionale, evidenziandone la loro incoerenza e inutilità.
Come dice Vincenzo, si dà troppo potere a gente che non dovrebbe averne, perchè guarda caso sanno rompere le scatole per ogni minima cosa detta dal sindaco e invece la città è piena di condizionatori a cazzo di cane, strade in porfido e sanpietrini rattoppate con l'asfalto, insegne abusive, tag sui muri, auto nel palazzo reale, parenti e amici affacciati durante i concerti... insomma chi più ne ha più ne metta
__________________________
https://projecteuler.net/profile/Gjemon.png |
| |
| 14/06/2014 12:41 |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.784 | Registrato il: 13/02/2012 | |
|
Madeco, 14/06/2014 08:26:
La Sovrintendenza sta bocciando a ripetizione i progetti presentati dal Comune sulla pedonalizzazione del lungomare in quanto "le auto fanno parte dell'identità storica del luogo" ![[SM=x3092591]](http://www.skyscrapercity.com/images/smilies/rollin2.gif)
Martedì il sindaco sarà a Roma (anche) da Franceschini per cercare di sbloccare la situazione che va avanti da mesi altrimenti non si possono bandire le gare.
tuteliamo pure 'e strunz'.
nella p.a. napoletana fanno parte dell'identità storica del luogo.
|
| |
| 14/06/2014 12:42 |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.784 | Registrato il: 13/02/2012 | |
|
Coma White, 14/06/2014 12:07:
Ma quali pro, modello rambla con marciapiede al centro tra due carreggiate è una cagata pazzesca, punto.
A sto punto le facessero andare direttamente a mare, le auto..
cioè fai passeggiare i pedoni al centro della strada e le auto vicino al mare?
ahahahhahaa.
ma sta gente prima di parlare si fa di crack? |
| |
| 14/06/2014 13:22 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.158 | Registrato il: 13/02/2012 | |
|
^ Infatti pensavo di aver letto male io.
Invece no. Era davvero pedoni al centro ed auto ai lati.
Questo su un lungomare. ![[SM=p2820492]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/92/863070552.png)
__________________________
|
| |
| 14/06/2014 13:28 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 4.043 | Registrato il: 05/03/2013 | |
|
ma pensavo una cosa,anche le auto nel Palazzo Reale fanno parte dell'identità storica?
qua ci vorrebbe una manifestazione pro-riqualificazione lungomare... |
| |
| 14/06/2014 13:29 |
|
|
Direi che questo ci sta benissimo: youtu.be/grJNVDs2_70?t=33s
|
| |
| 14/06/2014 13:56 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.771 | Registrato il: 12/10/2012 | |
|
E' evidente che la sovraintendenza si sta ingraziando qualche forza politica facendo chiaro ostruzionismo al comune.
E' anche vero però che di questa lotta ne beneficia De Magistris in termine di consenso visto che certe posizioni sono a dir poco ridicole. |
| |
| 14/06/2014 14:29 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.969 | Registrato il: 14/02/2012 | Utente [inside] | |
|
Il vero problema è che De Magistris tra due anni può pure venire non riconfermato, questi soggetti che impongono veti da 30 anni da una parte e poi non spiccicano parola sugli abusi del centro storico continueranno a fare i loro porci comodi senza alcun suffragio popolare.
__________________________
|
| |
| 14/06/2014 15:30 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.822 | Registrato il: 16/04/2012 | |
|
Napoli. Scoppia la guerra dei «baffi» della scogliera: il Comune si rivolge al Tar |
| |
| 14/06/2014 15:35 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 9.331 | Registrato il: 13/02/2012 | |
|
Motivi? |
| |
| 14/06/2014 15:36 |
|
|
CityclassR4, 14/06/2014 15:35:
Motivi?
Di cosa? |
| |
| 14/06/2014 15:36 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.822 | Registrato il: 16/04/2012 | |
|
CityclassR4, 14/06/2014 15:35:
Motivi?
la soprintendenza dice che devono andare via, il comune vuole tenerli (almeno questo c'è scritto nell'articolo). io so solo che si stava aspettando che la regione erogasse i fondi che aveva promesso con i quali si sarebbero tolti i baffi. |
| |
| 14/06/2014 15:37 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 9.331 | Registrato il: 13/02/2012 | |
|
Come perché? Perché il Comune si oppone? |
| |
| 14/06/2014 15:39 |
|
|
CityclassR4, 14/06/2014 15:37:
Come perché? Perché il Comune si oppone?
Perché la Sorvrintendenza non vuole far realizzare il sistema come si era proposto, ovvero scogli a pelo d'acqua e spiaggia allargata quindi ha chiesto la rimozione dei baffi. |
| |
| 14/06/2014 16:01 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.969 | Registrato il: 14/02/2012 | Utente [inside] | |
|
7 Sovrintendenze. ![[SM=g2982593]](https://im2.freeforumzone.it/up/29/93/1631478371.gif)
__________________________
|
| |
| 14/06/2014 16:10 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.554 | Registrato il: 05/03/2012 | |
|
paolo.pfdl1984, 14/06/2014 13:56:
E' evidente che la sovraintendenza si sta ingraziando qualche forza politica facendo chiaro ostruzionismo al comune.
E' anche vero però che di questa lotta ne beneficia De Magistris in termine di consenso visto che certe posizioni sono a dir poco ridicole.
Se è così, allora vuol dire che le nomine sono tutte politiche, per cui un Sindaco non allineato con i poteri partitici forti avrà sempre problemi. Per evitare tutto questo, bisogna allineare le varie competenze: non può essere che ci sia una pletora di soggetti a dire no su qualsiasi cosa: nel Comune, dovrebbe essere il Sindaco ad avere risorse e potere decisionale per tutelare i beni architettonici. Chi sta sopra dovrebbe intervenire solo se la legge viene violata. |
| |
| 14/06/2014 16:25 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.969 | Registrato il: 14/02/2012 | Utente [inside] | |
|
Comunque neanche il modello Tel Aviv mi fa impazzire particolarmente, eh.
__________________________
|
| |
| 14/06/2014 16:39 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.771 | Registrato il: 12/10/2012 | |
|
Vincenzo201, 14/06/2014 16:10:
Se è così, allora vuol dire che le nomine sono tutte politiche, per cui un Sindaco non allineato con i poteri partitici forti avrà sempre problemi. Per evitare tutto questo, bisogna allineare le varie competenze: non può essere che ci sia una pletora di soggetti a dire no su qualsiasi cosa: nel Comune, dovrebbe essere il Sindaco ad avere risorse e potere decisionale per tutelare i beni architettonici. Chi sta sopra dovrebbe intervenire solo se la legge viene violata.
Se l'Italia è alla canna del gas facciamoci una domanda.Il potere dei vari dirigenti amministrativi è uno dei grandi cancri del nostro paese.
|
| |
|
|