  17/02/2012 17:17 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 315 | Registrato il: 17/02/2012 | |
|
Il problema è sempre quello: il contesto in cui inserisci l'opera... preso e portato tra i suoi simili spilungoni farebbe pure la sua figura, ma buttato lì in mezzo a tutti quei prospetti storici diventa una scarica di pugni in un occhio. |
| |
|
| |
| 17/02/2012 17:25 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.158 | Registrato il: 13/02/2012 | |
|
[img]http://i40.tinypic.com/33u501i.jpg[/img]
In questa foto di 1799 si vedono 2 palazzi da demolire.
Il primo è quello all'estrema sinistra, molto "alla Ottieri", di cui si intravede solo la parte superiore. Il secondo è quello che, in parte, si affaccia con un bel prospetto "anticato" (o antico?) direttamente su Via Medina, per poi "crescere" come un tumore in modo moderno, orribile e disordinato parallelamente alla chiesa di San Giorgio dei Genovesi (di cui si vedono la facciata e la lanterna della cupola). Volendo si potrebbe dare un "colpetto" anche al palazzo più basso e rettangolare che si trova a ridosso di Santa Maria dell'Incoronata (la chiesa leggermente sotto il livello stradale).
L'Ambassador's da più verticalità al quartiere, mentre quegli orrendi edifici "a terrazze" (e sono più di 2) sono i veri pugni nell'occhio di questa zona, e si vedono pure da Piazza Municipio. [Modificato da Skeltar 17/02/2012 17:28]
__________________________
|
| |
| 03/03/2012 16:52 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.158 | Registrato il: 13/02/2012 | |
|
__________________________
|
| |
| 06/03/2012 15:05 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.500 | Registrato il: 04/03/2012 | |
|
Che orrore. |
| |
| 06/03/2012 15:15 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.158 | Registrato il: 13/02/2012 | |
|
^ Nella prima foto si vede uno... strano palazzo (sul fronte strada presenta un prospetto simil-ottocentesco gradevole, per poi "svilupparsi" verso l'interno in modo tremendo e senza alcuna logica) costruito a ridosso di San Giorgio dei Genovesi. Quello sì che è un orrore!
__________________________
|
| |
| 06/03/2012 17:09 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.097 | Registrato il: 13/02/2012 | |
|
infatti gli orrori sono due...almeno da questo lato di via Medina. |
| |
| 15/03/2012 21:06 |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.784 | Registrato il: 13/02/2012 | |
|
[IMG]http://i40.tinypic.com/311q5q1.jpg[/IMG] |
| |
| 15/03/2012 21:09 |
|
|
Bella ![[SM=x2819343]](http://www.skyscrapercity.com/images/smilies/beer.gif) |
| |
| 15/03/2012 21:54 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.283 | Registrato il: 13/02/2012 | |
|
Non riesco a fare a meno di pensare, ogni volta che ci passo, che questa piazza ha un'atmosfera totalmente europea... e la adoro! C'è di meglio a Napoli, lo so, ma se anche il resto della città fosse tenuto con un po' d'impegno allo stesso modo, Napoli potrebbe finalmente riavere la sua dignità. Utopia? Bah... |
| |
| 15/03/2012 21:59 |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.784 | Registrato il: 13/02/2012 | |
|
M.Gomez, 15/03/2012 21.54:
Non riesco a fare a meno di pensare, ogni volta che ci passo, che questa piazza ha un'atmosfera totalmente europea... e la adoro!
il tuo copione psicanalitico è chiagnazzaro, nun ce sta nient' a fa gomez. ![[SM=x2819346]](http://www.skyscrapercity.com/images/smilies/lol.gif)
se fossi stato diverso avresti scritto solo quello che ho quotato. ![[SM=x2819352]](http://www.skyscrapercity.com/images/smilies/wink.gif) |
| |
| 25/03/2012 23:16 |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.784 | Registrato il: 13/02/2012 | |
|
[IMG]http://i43.tinypic.com/2issgg.jpg[/IMG] |
| |
| 10/06/2013 21:59 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 253 | Registrato il: 02/04/2013 | |
|
dai tetti di corso umberto... A me non è mai dispiaciuto particolarmente, anche se è un colpo nell'occhio e del tutto fuori luogo, oramai fa parte della skyline cittadina. Esistono migliaia di palazzi più brutti in città, anche in zone residenziali come Vomero e Posillipo.
Qui visto dai tetti di corso umberto, al tramonto
www.laboratorionapoletano.com/2013/06/il-primo-grattacielo-di-nap...
PS
è pur sempre il primo grattacielo di Napoli ed ancora oggi uno dei 10 edifici più alti della città.
__________________________
|
| |
| 11/06/2013 12:47 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.097 | Registrato il: 13/02/2012 | |
|
in realtà il primo skyscraper Napoletano è quello di via Bracco, da come riporta un libro sul rione Carità. |
| |
| 28/06/2013 02:39 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.502 | Registrato il: 03/05/2012 | |
|
La finiamo con questa storia di abbatterlo? non è bellissimo, ma alle volte, soprattutto negli ambienti di architettura, quando si parla dell Ambassador's è come se si parlasse della M***... Non è tutto sto schifo, diciamo che è la brutta brutta copia del pirellone
che dite lo vorreste sostituito con un The Shard?? ![[SM=g8434]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/34/1686800.gif)
 [Modificato da enzo551 28/06/2013 02:51] |
| |
| 28/06/2013 09:21 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 9.331 | Registrato il: 13/02/2012 | |
|
Ma forse non ci siamo capiti. È un coso all'erta in mezzo a una città! Non è fatto di essere brutto in sé, ma di essere brutto per dove sta e per come si concilia col contesto. |
| |
| 28/06/2013 17:25 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.502 | Registrato il: 03/05/2012 | |
|
CityclassR4, 28/06/2013 09:21:
Ma forse non ci siamo capiti. È un coso all'erta in mezzo a una città! Non è fatto di essere brutto in sé, ma di essere brutto per dove sta e per come si concilia col contesto.
Questo discorso lo si poteva fare anni fa quando fu realizzato, ormai il "grattacielo" fa parte dello skyline della città, e ci abbiamo fatto l'abitudine a vederlo un po tutti. |
| |
| 28/06/2013 17:37 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.097 | Registrato il: 13/02/2012 | |
|
personalmente, oltre a essere fuori luogo, lo trovo brutto assai. E brutto anche se lo togli di li e lo sposti al centro direzionale. Ha una pessima architettura secondo me, soprattutto visto di profilo fa schifissimo. Certo in zona abbiamo anche di peggio come architetture, ma questo spicca da tutte le parti.
A via di bestemmie se ne deve cadere.... |
| |
| 28/06/2013 18:54 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.833 | Registrato il: 14/02/2012 | |
|
enzo551, 28/06/2013 17:25:
Questo discorso lo si poteva fare anni fa quando fu realizzato, ormai il "grattacielo" fa parte dello skyline della città, e ci abbiamo fatto l'abitudine a vederlo un po tutti.
Ma che discorsi sono? Un po' come dire che le Vele devono rimanere perché ci siamo abituati a vederle?
Che poi però non sia il peggio del peggio è vero, io più che altro nella "City" farei una bella recladdata a tutto l'isolato costruito nel dopoguerra, comincerei almeno col livellare i palazzoni tagliando 3-4 piani come minimo....certe scene sono un omicidio alla storia plurimillenaria della città:
maps.google.it/maps?q=napoli&hl=it&ll=40.84357,14.25276&spn=0.000011,0.004823&sll=41.29085,12.71216&sspn=18.108513,39.506836&t=h&hnear=Napoli,+Campania&z=18&layer=c&cbll=40.842089,14.250691&panoid=oX-cr_JAWVCu228N5WpHOw&cbp=12,189.34,,... |
| |
| 28/06/2013 19:19 |
|
| | | OFFLINE | Post: 16.258 | Registrato il: 14/02/2012 | |
|
CityclassR4, 28/06/2013 09:21:
Ma forse non ci siamo capiti. È un coso all'erta in mezzo a una città! Non è fatto di essere brutto in sé, ma di essere brutto per dove sta e per come si concilia col contesto.
Simò, anche i grattacieli del centro direzionale sono un pugno nell'occhio, quando guardi il panorama...
|
| |
| 28/06/2013 20:00 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.158 | Registrato il: 13/02/2012 | |
|
Linea68, 28/06/2013 18:54:
Che poi però non sia il peggio del peggio è vero, io più che altro nella "City" farei una bella recladdata a tutto l'isolato costruito nel dopoguerra, comincerei almeno col livellare i palazzoni tagliando 3-4 piani come minimo....certe scene sono un omicidio alla storia plurimillenaria della città:
maps.google.it/maps?q=napoli&hl=it&ll=40.84357,14.25276&spn=0.000011,0.004823&sll=41.29085,12.71216&sspn=18.108513,39.506836&t=h&hnear=Napoli,+Campania&z=18&layer=c&cbll=40.842089,14.250691&panoid=oX-cr_JAWVCu228N5WpHOw&cbp=12,189.34,,...
[SM=x2819237]
Ecco.
__________________________
|
| |
|
|