Linea68, 02/03/2012 10.18:
Un forum pubblico ha proprio l'utilità di poter dare informazioni (e foto) condivisibili con tutti.
E' ovvio che ci si aspetti che dall'altra parte ci sia qualcuno corretto.
Se uno salva una mia foto per mettersela sul desktop a me frega nulla, anzi mi fa piacere che abbia trovato una mia foto così bella.
Se invece la posta su un altro forum, mi basterebbe che citi la fonte nel forum dove la posta.
Cosa che è stata fatta in questo caso. Su un sito di milanotrasporti sanno che quelle foto sono state prese da questo forum e che l'utente fotografo sei tu, certo ti può far più piacere una richiesta ufficiale, ma credo che comunque l'utente non si sia comportato scorrettamente. Lo avrebbe fatto se avesse pubblicato le foto senza citare la fonte o, peggio, vantandosi di averla fatta lui.
Tra l'altro, visto che si tocca l'argomento copyright delle foto, dico la mia. Sinceramente ho sempre trovato ridicolo chi firma le foto per evitare che io (inteso come utente generico) possa goderne senza vedere la sua firma ( a meno che non siano delle mappe costruite dall'utente o delle tabelle, grafici, ecc. insomma roba frutto di un lavoro di "produzione" alle spalle, in quel caso la firma è sacrosanta).
Ma questa è una mia opinione personale.
Io le foto che ho pubblicato le ho sempre messe senza firma. Ovvio, come detto, dall'altra parte mi aspetto che chi ne fruisca per pubblicare altrove ne citi la fonte. Mi basta questo.
Io la firma la metto giusto nei lavori fatti con Illustrator o Photoshop, o con le foto cui tengo particolarmente (ma le volte che mi è capitato che qualcuno me l'abbia chieste per poterla avere sul desktop in versione pulita gliel'ho mandata senza problemi).
__________________________